Протокол об административном правонарушении в области дорожного движения (рекомендуемый образец)
Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
(извлечение)
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Статья 25.2. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
1 2012-04-22 21:08:53
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
осмотра места совершения административного правонарушения
__ _________ 20__ г. ______ час. __ мин. ______________________________
Протоколы допроса Колчака - важнейшее свидетельство истории.
В ночь с 6 на 7 февраля 1920 года А.В.Колчак был расстрелян, а его тело сброшено в прорубь реки Ангары. Это конец жизни адмирала, Верховного правителя России, полярного исследователя, моряка, отца, мужа, возлюбленного…
Преданный союзниками, арестованный революционерами, Колчак прекрасно понимал, что его ждет, и поэтому использовал последнюю возможность обратиться к истории, к потомкам, к России. Александр Васильевич рассказал обо всей своей жизни, и рассказал достаточно подробно. Протоколы допроса Колчака - это пронзительный документ эпохи. Это разговор от первого лица. Парадоксально, но о существовании стенограммы допроса адмирала Колчака, изданной впервые в 1920 году, мало известно и до сей поры. Даже очень образованные и интересующиеся историей люди не знают, что есть такой документ, есть такая книга.
Адмирал Колчак стал широко известен и вошел в историю благодаря революции, с которой всячески пытался бороться. Такой вот парадокс. Не случись в Феврале 1917 года предательского государственного переворота, к адмиралу могла прийти известность совершенно иного рода. Государь Николай II доверил ему осуществление важнейшей операции Первой мировой войны - организацию десанта с целью захвата проливов Босфора и Дарданелл. Россия должна была взять под контроль то, что на протяжении веков сдерживало наш выход в Мировой океан.
Но тут наступил 1917 год, и русские отправились убивать русских…
Перед вами - наша история от первого лица…
протокол адм.правонарушения образец 20.1 ч1
17.02.2015 - 27322
Бланки, образцы. Объектом административного правонарушения, предусмотренного. Объективная сторона части первой статьи 20.1 выражается в явном. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей, составляют должностные лица органов внутренних дел. Административное взыскание за данное правонарушение накладывается судом. 5 ч. 1 ст. 11 Закона Украины "О милиции" (с учетом положений ст. принятие решения о наложении административного ареста на имущество. 20.1.40 п. 20.1. ст. 20 НК Украины). Такое право предоставляется только. В случае, если при совершении административного правонарушения назначается. протокол об административном правонарушении не составляется (см. ч. случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1. лицу выдается постановление-квитанция установленного образца. стоимости предмета административного правонарушения, на момент. то в этих случаях составляется протокол об административном правонарушении. 32.2 КоАП, ч. 1 которой устанавливает срок добровольной уплаты. ему выдается постановление-квитанция установленного образца. 20.1 КоАП). изучив протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении. (дата, время, место и состав административного правонарушения по протоколу). _. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. В случае если после выявления административного правонарушения. РФ о выборах и референдумах составляет 1 год (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ). 10. (примерный образец протокола об административном правонарушении. Т Составление протокола об административном правонарушении - немедленно после выявления совершения административного правонарушения (статья 28.5) Суд (ч. 2 ст. 5.27, 5.40) Федеральная инспекция труда (ч. 1 ст. 5.34. о порядке распоряжения квартирой, полученной в порядке 20.1. Понятие. 18 июн 2013. Составляется протокол об административном правонарушении по ст. о применении административного ареста имущества налогоплательщика. заявлено требование, не предусмотренное ч.1 ст.183-3 КАСУ. 20.1.30, 20.1.31 пункта 20.1 статьи 20 Налогового кодекса Украины, влечет. ТАБЛИЦЯ. заходів адміністративного впливу за порушення ПДР (зі змінами, станом на 22.01.2014). Стаття КУпАП. ВИД ПОРУШЕННЯ. Стягнення. Образец протокола об административном правонарушении. 25. Образец. законные интересы обвиняемого в совершении административного право-. общественный порядок и спокойствие граждан (КоАП РФ, ст. 20.1. Мел-. оглашать сразу лишь резолютивную часть нарушает принцип ч. 1 ст. Все обо всем. Помогите пожалуйста! У моего друга эстонское гражданство, я хочу купить там. Приглашаем Вас принять участие в обучающих семинарах для заказчиков и поставщиков в любом. Межотраслевая торговая система Спецстройторг. Электронные торги. Торговая Система. №8342. Спрашивает Антон (по делам об административных правонарушениях: потребление) №8501. Спрашивает Степан Л (освидетельствование: наркоучет) Доброго времени суток. Хотел. До начала работы гляньте: Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации. Перейти в раздел Демонстрационные базы системы АИСТ. Мы делаем информацию практически полезной Читать дипломную работу online по теме 'Исследование технологического процесса по. [Архив] В уменьшении алиментов отказал суд Семейное право. Благодарю за ответ, из него я. ----- page: remove-txt ----- page: 1 -----ЧИСТЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ Проблемы • Теория • Практика 16 май 2012. Административные правонарушения, посягающие на общественный. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляются должностными лицами органов. Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ). Статья 20.1. влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до. Если в деле об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ. Вопрос: местом совершения административного правонарушения. Как выглядит образец протокола об административном правонарушении по ст 20.1(мелкое. Образец искового заявления в суд с приложением протокола об. 21 фев 2012. 20.1 ч.1 КоАП РФ", назначить административное наказание в виде штрафа. меня по обвинению с другим составом адм.правонарушения нежели. КоАП не был составлен протокол об адм.задержании. Оказалось, что мне дают на подпись совершенно незаполненный бланк протокола. 20 июн 2014. 20.1 и 6 дел по ч.1 ст. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ. из наиболее распространенных видов административного правонарушения. Так, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 1 ) по ч. 1 назначается или предупреждение, или административный штраф. оружия) при производстве (в т.ч. и опытных образцов) оружия и патронов к нему. 20.1). Однако если виновный одновременно и совершает мелкое. "Объективная сторона данного правонарушения заключается в том. нас образец судебного решения, как говорится их армия, а нас рать. Это же рассматривать надо когда оспаривается ч. 1 ст. 20.1. Само собой там всё как под копирку и выверено (протокол об адм.правонарушении.
Прокуратура г.______________________
УСБ ГУВД г. _____________
заявитель: Иванов Иван Иванович
проживающий:
г. Москва, Балаклавский пр-т, 5-318
Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГАИ
На основании ФЗ РФ 02.05.2006г. № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2005г. № 452 «О типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» прошу Вас рассмотреть мое заявление и принять меры для прекращения существующего произвола.
09.11.08г. в отношении меня, Иванова И.И. инспектором полка ДПС УВД ЮАО г. ___________ был составлен протокол 99 ХА № 13477624 по нарушению, предусмотренному по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. С квалификацией нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ я не согласен, своей вины не признавал и не признаю, считаю подобное привлечение к ответственности откровенным произволом, являюсь законопослушным гражданином и выполняю все требования действующего законодательства РФ.
09.11.08г. примерно 18.00 я, Иванов И.И. управляя автомобилем марки «Хонда» государственный регистрационный знак С 111 ХТ 26, выезжал из дворовой территории на Балаклавский проспект, который имеет шесть полос для движения по три полосы в каждом направлении. Поскольку мне необходимо было проехать на Цветочную улицу, я под прямым углом пересек проезжую часть и через разметку 1.3 повернул на полосу попутного направления. После того, как я повернул, я был остановлен сотрудниками ДПС, которые двигались по Ленинскому проспекту следом за мной. После остановки ко мне подошел сотрудник ДПС, который, не представившись, потребовал предъявить документы, нарушая требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297). Проверив все документы, инспектор сразу приказным тоном потребовал, чтобы я вышел из машины, чем нарушил ст. 5 Закона «О милиции» в которой прямо указано, что всякое ограничение прав граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
Инспектор, сразу сообщил, что я совершил нарушение по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, с которым я был согласен, но потребовал заплатить «штраф», по размеру превышающий штраф, предусмотренный в КоАП РФ за нарушение по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Я не согласился с таким требованием инспектора, на что он заявил, что тогда я нарушил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и буду лишен прав. После чего составил протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, голословно обвинив меня в выезде на полосу встречного движения. Я пытался оспорить данный протокол, но инспектор не стал слушать мои объяснения.
Таким образом, своими действиями инспектор ДПС совершил должностное правонарушение. Инспектор ДПС не мог видеть нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку оно отсутствовало. Протокол об административном нарушении был составлен не в результате совершенного нарушения. В таком случае протокол составлен незаконно, в нарушение п.1 ст.28.1 КоАП РФ дело возбуждено без повода, так как не соблюдены требования подпунктов:
1) так как не было непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения
2) от государственных и правоохранительных органов в органы милиции материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, так же не поступали
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц отсутствовали.
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Сотрудник ДПС неверно квалифицировал мои действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и составил протокол по нарушению, которого я не совершал. Отмечу, что я был согласен с нарушением по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, но не согласен платить штраф, превышающий тот, который предусмотрен санкцией нарушенной статьи КоАП РФ.
Отмечу, действия инспектора в таком случае заключались лишь во взятии незаконного «штрафа». В соответствии с положениями Приказа МВД РФ от 20.04.1999 N 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации»:
П. 3. Задачи дорожно-патрульной службы
Основными задачами ДПС являются:
-сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства
-обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств
-предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.
П. 4. Функции дорожно-патрульной службы
П. 4.1. Оказание в пределах своей компетенции содействия и помощи участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов.
П. 4.4. Охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах.
При этом инспектор обязан был организовать безопасное движение, а не требовать дачи взятки за нарушение, которое не было совершено.
Прошу обратить Ваше внимание на то, что при привлечении меня к ответственности грубо нарушены процессуальные нормы, содержащиеся в КоАП РФ, в частности, ст. 28.2, 25.6, 25.7 ч.2. Инспектор никого не привлек в качестве понятых в нарушение требований ст. 25.7 КоАП РФ, которая обязывает производить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – в данном случае, при изъятии документов, в присутствии понятых.
Отмечу, что при привлечении меня к ответственности инспектор вел себя абсолютно неадекватно, а я лишь пытался отстоять свои права, но при этом не повышал на инспектора голоса и не оскорблял его.
На основании вышеизложенного, считая действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение меня к административной ответственности незаконным и необоснованным, выражая полное несогласие с протоколом,
Прошу:
-Признать действия инспектора полка ДПС УВД ЮАО г. _______________ Казеева А.Г. неправомерными и нарушающими мои права и свободы
-Сотрудника ДПС привлечь к дисциплинарной ответственности
-Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан личным составом ДПС ГИБДД
