Акт выбора пример - Подтверждающие документы - Документы - Обращение в суд
Суббота, 10.12.2016, 23:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Документы | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
Устройство на работу [62]
Властные указания [4]
Рекомендательное письмо [66]
Сделки [106]
Арендные отрношения [28]
Письма в суд [49]
Прошения и ходатайства [10]
Трудовые правоотношения [67]
Деловые письма [55]
Подтверждающие документы [79]
Как правильно пишется [153]
Поручение и делегирование [53]
Претензионные письма [29]
Письма [54]
Протоколы [104]
Организация предприятия [31]
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 138
Статистика

Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0

ОБРАЩЕНИЕ В СУД
Главная » Статьи » Подтверждающие документы

Акт выбора пример

Теория общественного выбора на примере современной России

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.

Подобные документы

Анализ теории общественного выбора выдающегося американского экономиста и политического философа Джеймса Бьюкенена, предпосылки и история ее создания. Идейный фундамент теории. Поведение рационального избирателя, политического деятеля и бюрократии.

реферат [24,4 K], добавлен 19.10.2011

Развитие теории рентоориентированного поведения. Рентоориентированное поведение в области экономического регулирования. Общая теория общественного выбора. Современная проблема поиска ренты. Масштабы коррупции в различных отраслях экономики России.

контрольная работа [61,0 K], добавлен 24.02.2014

Дж.М. Бьюкенен-младший как американский экономист, лауреат Нобелевской премии "за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений". Теория общественного выбора, ее содержание и принципы, вклад ученого.

презентация [309,8 K], добавлен 16.04.2015

Анализ теорий экономики общественного сектора до XX века - английской экономической теории и континентальной экономической теории. Теория налогов и квотирование. Концепции общественных благ Линдаля и Самуэльсона. Теории общественного благосостояния.

реферат [45,5 K], добавлен 20.09.2010

Кейнсианская теория экономического цикла. Математически формализованная IS-LM-модель. Алгебраические условия существования трех предельных циклов в системе общего вида. Модель делового цикла. Сущность теории эволюции нелинейных динамических систем.

контрольная работа [286,4 K], добавлен 26.12.2009

Сущность экономических благ. Их классификация и общая характеристика основных видов. Предпосылки теории потребительского выбора. Экономические теории и модели потребительского выбора. Особенности неэкономических факторов потребительского выбора, их виды.

курсовая работа [225,9 K], добавлен 11.01.2011

Концентрация производства и капитала, централизация банковского капитала. Капитализм с нравственно-психологических позиций. Неоинституционализм. Теория общественного выбора. Концепция "экономического человека". Экономическая теория прав собственности.

реферат [13,3 K], добавлен 21.07.2008

Предмет, функции и методы экономики. Этапы развития экономической теории. Понятие и значение собственности. Теория общественного производства. Рынок и механизм его функционирования. Развитие национальной экономики. Специфика переходного периода в России.

курс лекций [1,6 M], добавлен 22.11.2014

Особенности экономического делового цикла. Теория длинных волн экономического цикла Н. Кондратьева. Причины безработицы, формула исчисления ее уровня. Направления государственного регулирования рынка труда. Виды инфляции, антиинфляционная политика.

презентация [158,2 K], добавлен 27.10.2013

Понятие и сущность экономических циклов, их классификация, причины возникновения и проявление. Фазы цикла, короткие, средние экономические циклы и длинные волны. Основные теории экономического цикла. Особенности экономического цикла в Республике Беларусь.

курсовая работа [2,3 M], добавлен 23.09.2010

Введение

Глава 1. Теория общественного выбора

1.1 Понятие. Предпосылки возникновения

2.2 Теория политической ренты

2.3 Экономическая теория политических институтов

2.4 Экономика бюрократии

Глава 3. Теория общественного выбора, применимо к современной России

Заключение

Список использованных источников

Введение

Мой реферат посвящен такой интересной, но мой взгляд, теме, как теория общественного выбора, и в частности применимость ее к России. Тесной соприкосновение политических процессов с экономическими, их взаимодействие и взаимозависимость в данной теории привлекли меня при выборе данной темы. Она является весьма актуальной, особенно для современной России, так как изучает наиболее острые и интересные на сегодняшний день вопросы политики и экономике в государстве.

Целью моего реферата является теоретическое рассмотрение теории общественного выбора, ее составляющих, происхождение, развитие и связь с другими теориями. Так же предоставить собственное мнение на счет применимости данной теории в современной России.

Главной задачей для меня предстает наиболее полно раскрыть суть теории и изучить ее теоретические аспекты, а затем попытаться наложить их современную условия политических и экономических процессов в Российской Федерации. Объектом моего исследования будет являться, как уже указано выше, теория общественного выбора и те теории, с которыми она соприкасается. Предметом моего исследования становится симбиоз двух составляющих общественной жизни как политика и экономика. В большей степени, на мой взгляд, будут затрагиваться политические процессы, однако экономическая составляющая играет там наибольшую роль - движущей силы для действий субъектов.

Методом моего исследования я взял теоретический анализ и рассмотрения основных аспектов данной теории. Мною было использовано множество источников, в большинстве своем, интернет-сайтов.

В своей работе мне бы хотелось найти ответы на вопрос о том, что же такое теория общественного выбора, ее особенности, основные заслуги, выводы по ней и рассмотрение ее на примере России.

Глава 1 . Теория общественного выбора

1.1 Понятие . Предпосылки возникновения

Чтобы более подробно разобраться в данной теме, я бы хотел ввести понятие теории общественного выбора, рассмотреть предпосылки ее возникновения и фундаментальные аспекты, на которых она возникла.

Теория общественного выбора - одна из ветвей экономического империализма, нашедшая свое место в институциональной экономике. Заключается она в применении различной методологии неклассической экономики в изучении политических процессов. Зародилась она в 60-х годах прошлого столетия и первоначально изучала лишь налогообложение, политику государственных расходов и прочее, но уже к концу XX века, теория развилась на столько, что сфера ее влияния вопросов, которые она изучает, по праву дает ей возможность претендовать на роль новой политически-экономической теории для государств.

Для исследователей по всему миру подходы подобного изучения были долгое время недосягаемы. Однако, как уже было сказано, в конце XX века они стали предметом активного обсуждения ученых. Ключевую роль в этом сыграли ученые-экономисты представители так называемой Вирджинской школы. Лидером этой школы является Дж. Бьюкенен награжденный в 1986 г. Нобелевской премией по экономике за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений. Освещалась теория общественного выбора так же в работах таких авторов, как Д. Блэка, Й. Шумпетера, Э. Даунса, К. Эрроу и др. Разработанные ими анализы поведения человека в рыночном механизме универсальны и в полнее могут быть применимы в любой области, где индивиду представляется возможность выбора.

1.2 Сущно сть Теории общественного выбора

Зародились идеи теории общественного выбора в первые еще в 19 веке. Их продвигали представители Итальянской школы государственных финансов: Панталеони, Маццола, Де Вити де Марко и прочие.

Некоторые ученые, а в частности и социологи, а так же приверженцы иногда называют теорию "Новой политической экономией", т.к. ее исследования проходят в сфере изучения политических механизмов формирования макроэкономических задач и решений. Представители данной теории резко критикуют вмешательство государство в экономические процессы, т.е. выступают и против кейнсианства в частности. Основным объектом анализа они определили процесс принятия правительственных решений, используя при этом принципы лоббизма и макроэкономического анализа. Ими был использованы теория цены для бюджетного процесса и предельный анализ, моделирование предложения и спроса на рынке общественных благ.

В 40-50 годах прошлого столетия научные обсуждения рациональности в поведении индивида в политической сфере стали возрастать по средствам публикации работ выше перечисленных авторов: Эрроу, Блэка, Даунса, Шумпетера.

Бьюкенен сформулировал в своей Нобелевской работе предпосылки теории общественного выбора, перечислим:

· Методологический индивидуализм

· Концепция " Homo economicus "

· Политика - есть процесс обмена

Хотелось бы более подробно рассмотреть эти предпосылки в следующих пунктах.

Методологический Индивидуализм . Основной идеей индивидуализма в данном контексте является то, что каждый из участников политических процессов преследует свой интерес. Рассматривая политику на равнее с бизнесом. Следовательно, забота об обществе и его интересах является не самой главной задачей в государстве, но и получение определенного рода выгоды. Подобного рода политики держат курс тех программ, которые повышают их статус и престиж в общественности, подогревают интерес к их персоне, что своего родна является "ходом конем" для того, чтобы в последующих выборах одержать победу и остаться на своей должности или пойти выше. Таких представителей политической власти называют "Рациональными политиками".

Приверженцы теории общественного договора считают целесообразным ввод принципов индивидуализма во все сферы человеческой деятельности.

Концепция " Homo economicus " . Основной идеей данной концепции является поведение "человека экономического". Основой для него является рациональность в выборе. В сфере рыночных отношений конкретно, человек пытается учесть все свои потребности, желания и предпочтения и наложить их на выбираемый им товар, при этом ищет максимальное совпадение.

То же самое мы можем наблюдать в политической сфере. Любой участник политических отношений в первую очередь руководствуется принципом экономической выгодности - рассматривая пределы выгоды от своих действий, максимальные издержки. Причем издержки учитываются в первую очередь.

Политика - процесс обмена . Политика как процесс обмена была рассмотрена Викселлем в диссертации "Новый принцип справедливого налогообложения"(1886 г.) Различие между политическим и экономическим рынком он видел лишь в том, в каких условиях участники реализуют свои интересы.

В связи с этим в теории общественного договора политический рынок является аналогичным товарному. Государство рассматривается как рынок конкуренции индивидов в борьбе за политическую власть, за доступ к участию в распределении ресурсов, за наиболее высокое место в лестнице иерархии в обществе. При этом государство является необычным рынком - свободным.

Политики и избиратели являются индивидами, ведущими обмен голосами предвыборными обещаниями, о процессом исследования - сам избирательный процесс, а так же экономика бюрократии.

Завершающим элементом для теории общественного договора является вопрос "о провалах государства", т.е. случаи, когда государство не способно по какой-либо причине обеспечить наиболее эффективное распределение ресурсов в обществе.

Из этого всего вышесказанного, основным принципом можно выделить рациональное поведение индивидов в любой социальной роли, с целью получения наибольшей выгодны для себя, т.е. теория общественного выбора утверждает, что индивиды, занимающие общественные посты, так же как и в рыночных отношениях, подвержены воздействию желания получать наибольшую личную выгоду.

Глава 2 . Теории, основанные на концепции общественного выбора

На базе концепции новой политической теории сформировалось множество различных теорий. Перечислим некоторые, а затем раскроем их более подробно. Итак:

· Теория политического делового цикла

· Теория политической ренты

· Экономическая теория политических институтов

· Экономика бюрократии

общественный выбор рента бюрократия

2.1 Теория политического делового цикла

Данная теория предполагает что экономические индикаторы колеблется непосредственно вместе с выборами. Такая связь может не всегда присутствовать, по сколько еще нет опытных доказательных подтверждений, но считается что стимулирование экономики перед выборами(основа политического делового цикла) - может являться стратегией. Однако нет теории, поясняющей почему иногда такая "политика" применяется, а иногда нет.

Теория политического делового цикла исходит из следующих предположений:

· Стремление добиться максимального числа голосов для победы на выборах

· Избиратели отдают голоса исходя из экономических результатов

· Правительство имеет возможность манипуляции над экономикой для увеличение шансов для переизбрания

2.2 Теория политической ренты

Теория заостряет внимание на том, что многие экономические субъекты активно участвуют в политической жизни для получение неких привилегий, дающих им повышающие уровень конкурентоспособности или рентные доходы на факторы производства под их распоряжением.

Хозяйствующие субъекты часть своих ресурсов используют для получения прибыли как таковой, а остальную часть - на изыскание политической ренты, при этом, желательно, чтобы эффективность их использования была примерно равной. Ярким примером может стать деятельность экономических субъектов, направленная на получения прав монополии, фиксирование уровня цен на уровне законодательства, ограничение свободной конкуренции на определенном рынке.

Обострение ситуации по данному вопросу возникает в следствие того, что экономическая политика, направленная на создание политической ренты для одного субъекта, создает негативную политическую ренту для другого. Возникает борьба за "место под солнцем", что является не просто как конкуренцией и не может гарантировать эффективное распределение ресурсов.

Но данное лоббирование представляет собой только первый уровнеь изыскания политической ренты.

Второй уровень включает в себя такие действия хозяйственных объектов, которые направлены на получения должностей, открывающих возможности для продвижения определенной экономической политики.К примеру, занимаемая должность чиновником, приносит ему определенный высокий уровень доходов в виде взяток, жалования, премий и прочего, что приводит к большему числу желающих занять подобную должность, а так как не все способны получить определенное образования, завести нужные знакомства или просто не проявляют себя как талантливые политики и управленцы, следовательно инвестиции тех, кому "не повезло" проходят в пустую для общества.

Третий же уровень обоснован тем, что государственная политика вынуждает компании тратить большую долю доходов на проникновение в определенные отрасли или выход из них.

2.3 Экономическая теория политических институтов

В центре внимания теории лежат проблемы институциональной организации процесса принятия государственных решений. Сочетание неоинституцианалистических подходов с теорией общественного выбора позволят рассмотреть такой спектр вовпросв, как: особенности отношений между представителями власти, трансакционные издержки, особенности агентских отношений между политиками, избирателями, чиновниками. Прослеживается четкая линий рационального поведения во всех процессах. Принимаются такие политические решения, которые смогут направить это поведение в нужное русло.

В исследовании теории общественного выбора так же выделяется такое направление, как экономика бюрократии . Введем понятие бюрократии, а затем представим схему, которая наглядно показывает действие этой теории.

Бюрократия - (bureaucracy) (от франц. bureau - канцелярия и греч.кратос - власть) - система управления, основанная на вертикальной иерархии и призванная выполнять поставленные перед нею задачи наиболее эффективным способом. "Бюрократией" часто называют не только систему управления, осуществляемую специальным властным аппаратам, но и сам этот аппарат. Термины "бюрократия" и "бюрократизм" могут также использоваться в негативном смысле для обозначения неэффективной, чрезмерно формализованной системы управления.[1]

На ниже представленной схеме представлена схема экономической бюрократии. Поясним: Законодательные органы выбирают и создают органы исполнительной власти, которые создают мощный аппарат для выполнения государственных функций. Он, в свою очередь воздействует на интересы избирателей, которые собственно и выбирали депутатов. Отсюда избиратели сталкиваются на прямую с бюрократией.

Усиление бюрократии соответственно означает усиление неэффективности работы организаций. Для фирм критерием оценки является - рост прибыли, а вот с государственным аппаратом сложнее - четкого критерия нет. Реакцией на провал принятых программ является - увеличения числа работников, ассигнование. Государственный аппарат расширяется - увеличивается число индивидов в поиске политической ренты.

Глава 3 . Теория общественного выбора применимо к современной России

Рассмотрим некоторые аспекты данной теории на примере современной России. Я думаю, в течении всего реферата схожесть поведения, описанного в теории по сравнению с обстановкой в экономической политике в нашей стране было явным. По этому не будем углубляться в подтверждения каждого из вышеперечисленных пунктах и остановимся на нескольких. Пройдемся по предпосылкам теории общественного выбора и приведем соответствующий пример в нашей стране:

Индивидуализм: Не для кого не секрет что большинство так называемых бизнесменов стремятся к политической власти для того, чтобы получить некие привилегии, которые могут быть совершенно разными. В нашей стране это стало своего рода "целью", и ко всему прочему добавляется то, что вера в политическую власть практически утяряна из за большого количества таких индивидов в политике, озабоченных лишь своей выгодой. Это не приводит к положительному результату в политической сфере, но в экономическом плане определенная группа лиц получает желаемый результат.

Концепция " экономического человека " : Рациональность поведения субъектов политико-экономических отношений в РФ прослеживается достаточно просто. К примеру, выбирая одного из предложенных кандидатов, на что первое обращают внимание избиратели? Коненчно, на минусы и плюсы от кандидата лично для них, не обращая внимание на общественные интересы. Так же поступают и сами избираемые.

Политики как процесса обмена: Управление государством обрело принцип экономических отношений для граждан РФ. Избиратели - голоса, избираемые - деньги на постройку церквей, школ, садов и прочего. Избиратели платят налоги, чиновники и политики - "пытаются" выполнить свои обязанности. Если утрировать, то все - покупается, только в разного рода "валюте". И обмен не рационален, так как интересы каждого избирателя учесть невозможно, а свою роль он все же выполняет.

Хотелось бы так же отметить, что в РФ данная концепция подтверждает множество аспектов, по которым политика считается не эффективной.

Я думаю, что продолжать список не стоит, так как хотелось бы избежать массы повторений, да и очевидность многих сходств не нуждается в подтверждении. Так же, я думаю, стоит упомянуть то, что теория находит свое отражение не только в нашей стране, но и во многих других странах, в том числе и на Западе.

В заключении хотелось бы подвести итоги проделанной работы. Главным достижением теории является постановка вопросов "о фиаско правительства или государства"

К ним относятся:

1)Отсутствие необходимого количества информации для принятия нужного решения

2)Несовершенство политического процесса, а именно: манипуляция голосами. логроллинг, лоббизм, политическая рента и т.д.

3)Масштабность бюрократии

4)Не способность контролировать будущие последствия принятых решений.

Не совершенность действий государственного аппарата по исправлению провалов рынка чаще всего само не проходит успешно. По этому необходимо прослеживать за всеми политико-экономической обстановки и последствиями своей деятельности, параллельно корректируя свои решения.

Негативность подобной экономической политики для нашей страны неоспорима, однако, теория общественного выбора применима не только к России, но и ко многих другим странам, так как ее предпосылки находят отражение в поведении людей не зависимо от того, участвуют ли они в рыночных отношениях или являются публичными людьми и независимо от государства.

Список использованных источников

http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/BYUROKRATIYA.html

http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/institucionalnyy-analiz-gosudarstva.html

http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/30325

http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=47592

http://geoims.com/teoreticheskie-osnovy-obshhestvennyx-finansov/teoriya-obshhestvennogo-vybora

Ответы и объяснения 1 выйти

К простым волевым действиям относятся те, при осуществлении которых человек без колебаний идет к намеченной цели, то есть побуждение к действию непосредственно переходит в само действие.

В сложном волевом акте можно выделить, по крайней мере, четыре фазы:

Первая фаза -- возникновение побуждения и предварительная постановка цели.

Вторая фаза -- обсуждение и борьба мотивов.

Третья фаза -- принятие решения.

Четвертая фаза -- исполнение решения.

Характеристика фаз:

Первая фаза характеризует начало волевого акта. Волевой акт начинается с возникновения побуждения, которое выражается в стремлении что-то сделать. По мере осознания цели это стремление переходит в желание, к которому добавляется установка на его реализацию. Если же установка на реализацию цели не сформировалась, то волевой акт может на этом завершиться, так и не начавшись. Таким образом, для возникновения волевого акта необходимо появление мотивов и их преобразование в цели.

Вторая фаза волевого акта характеризуется активным включением в него познавательных и мыслительных процессов. На этом этапе происходит оформление мотивационной части действия или поступка. Дело в том, что мотивы, появившиеся на первой стадии в виде желаний, могут противоречить друг другу. И личность вынуждена проанализировать эти мотивы, снять существующие между ними противоречия, осуществить выбор.

Третья фаза связана с принятием одной из возможностей в качестве решения. Однако не все люди принимают решения быстро, возможны продолжительные колебания с поиском дополнительных фактов, способствующих утверждению в своем решении.

Четвертая фаза -- исполнение этого решения и достижение цели. Без исполнения решения волевой акт считается незавершенным. Исполнение решения предполагает преодоление внешних препятствий, объективных трудностей самого дела.

Особенность протекания волевого акта состоит в том, что механизмом его осуществления являются волевые усилия на всех фазах. Осуществление волевого акта всегда связано с ощущением нервно-психического напряжения.

Методические рекомендации по формированию смет на Акт выбора земельного участка

За основу получения стоимости Акта выбора земельного участка применяется справочник OH 3 T 1996 на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель.

При предоставлении сметы на Акт выбора земельного участка в смете на ПИР исключить сбор исходных данных по табл.7 пр.377 от 25.08.2009г. ОАО «Ленэнерго».

При составлении смет на Акт выбора земельного участка руководствоваться табл. 70, 185.

1. Табл.70 по II категории сложности, часть IV, гл.10, п. 10.4.

Применяемые коэффициенты:

- цены рассчитаны для условий, при которых площадь территории (протяженность линейных сооружений), выделяемой для строительства объекта, составляет более 1,0 тыс.га (100 км. для линейных сооружений). При меньшей площади (протяженности трассы) в показатель «а» вводится понижающий коэффициент: К=1,0-0,90(1-п), где «п» - площадь территории, тыс. га (протяженность трассы, км. разделённая на 100). в показатель «в» вводится К=3,5, при этом единица измерения показателя «в» является 100 км. трассы.

- цены рассчитаны на выбор площадки, расположенного на землях одного землепользования. При иных условиях в показатель «а» вводится коэффициент: К=1,0+0,20(п-1), где «п» - кол-во землепользователей, на землях которых производится выбор площадки для строительства (К смете прикладывать список землепользователей, который будет проверяться при предоставлении акта выполненных работ).

- цены рассчитаны на участие организации-исполнителя в согласовании материалов выбора площадки в одном учреждении. При ином количестве в показатель «а» вводится коэффициент: К= 1,0+0, 10( n - 1), где «п» - количество учреждений, в которых организация-исполнитель принимает участие в согласовании и утверждении Акта выбора. ( К смете прикладывать список согласований, который будет проверяться при предоставлении акта выполненных работ).

- командировки в неблагоприятный период: с 20.10 по 05.05 рассчитывается по формуле: К = 1,0 + Д (К -1,0), где Д- нормативная доля затрат труда, приходящая на условия командировки-0,54, К- коэффициент, выражающий увеличение расходов на объектах в неблагоприятный период года -1,80. К=1,0+0,54(1,80-1,0)= 1,43.

2. Табл. 185 гл.30, п.30.4 справочника ОНЗТ-1996. Применяемые коэффициенты:

- цены рассчитаны на выбор площадки, расположенного на землях одного землепользования. При иных условиях в показатель «в» вводится коэффициент: К=1,0+0,40(п-1), где «п» - кол-во землепользователей, на землях которых производится выбор площадки для строительства объекта. ( К смете прикладывать список землепользователей, который будет проверяться при предоставлении акта выполненных работ).

- цены рассчитаны для условий, при которых площадь объекта составляет 3 га (1км. для линейных сооружений). При иных параметрах в показатель «в» вводится коэффициент, рассчитываемый в соответствии с нижеследующим:

Пример оформления акта

Категория и вид телеграммы указываются перед адресатом. На­пример, «правительственная», «срочная», «заверенная», «с уведом­лением о вручении», «с оплаченным ответом» и т. д. Чаще всего отправляют телеграммы срочные и простые. Срочная должна прийти к адресату за время до 3-х часов, а простая – до 6 часов. В телеграмме дается точный адрес, наименование учреждения, если известно – наименование должности, фамилия (с инициалами или без них) получателя. Для удешевления стоимости телеграммы и упрощения ее обработки правительственные учреждения и многие организации имеют зарегистрированный на телеграфе условный или сокращен­ный адрес. Адрес в телеграмме печатается отдельной строкой.

На­пример:

«МОСКВА КОЛОСС КОЗЛОВУ» «САРАТОВ ГРАНИТ ПАХОМОВУ» «ИВАНОВО ТЕКСТИЛЬ КОМИССАРОВУ».

В телеграмме, направляемой в несколько адресов, каждый адрес указывается индивидуально. Если телеграмма адресуется более чем в четыре адреса, прилагается указатель рассылки, составленный и подписанный исполнителем, подготовившим текст телеграммы. Пе­чатается адресат прописными буквами. Текст телеграммы печатает­ся на чистом листе бумаги на одной стороне через два интервала также прописными буквами. Между словами в телеграммах делается пропуск в два удара. Текст печатается, начиная с абзаца, далее красные строки и абзацы не допускаются. Адрес и текст печатаются без переноса слов. Излагается текст предельно сжато. Он должен состоять из одного логического элемента – заключения. Лишь в ис­ключительных случаях можно допустить краткое доказательство.

Большое значение при составлении телеграммы следует придавать выбору слов, более точно передающих смысл. Пишется телеграмма особым телеграфным языком, по возможности без предлогов, союзов, знаков препинания. Смысловые оттенки слов и их связь передаются порядком расположения слов в предложении и их окончаниями. Если знаки препинания все же необходимы, так как имеют смысловое зна­чение, они пишутся сокращенно строчными буквами: точка – тчк запя­тая – зпт двоеточие – двтч кавычки – квч скобки – скб.

Словами в телеграмме всегда пишутся цифровые данные и такие знаки, как «№» - номер «–» - минус «+» - плюс «!» – восклицательный знак «?» – вопросительный знак «%» - проценты «:» - деление и др. Даты обозначаются арабскими цифрами: число, месяц, год. Между циф­рами разделительные знаки не ставятся. Например, 05 11 97. Закан­чивается телеграмма указанием ее индекса. Ответная телеграмма печатается с указанием индекса инициативного документа, на кото­рый дается ответ, без слов «Ваш», «На Ваш». Поэтому сам текст не следует начинать и заканчивать цифрами. После текста указываются наименование должности и фамилия лица, подписавшего телеграм­му. Подпись в телеграмме оформляется отдельной строкой.

После текста проставляется разграничительная черта, под кото­рой указываются служебные сведения, не подлежащие передаче:

адрес отправителя, указание должности, подпись и расшифровка подписи отправителя, дата подписи, которая проставляется подпи­сывающим телеграмму.

Текст служебной телеграммы заверяется печатью. Составляется телеграмма в двух экземплярах. Первый, подписанный отдается для передачи, а второй подшивается в дело.

Факс . Факсом или телефаксом называют любой документ на бу­мажном носителе, полученный в виде факсимильной копии по кана­лам телефонной связи. По факсу можно передать как тексты, так и таблицы, рисунки, чертежи, фотографии и любую графическую ин­формацию.

Образец - Акт-рекламация (пример)

Наименование вышестоящей организации _________________________________________________

Наименование организации ООО АБВ

Адрес организации г.Минск, ул.Нововиленская, 15

Модель автомобиля, автобуса, на котором эксплуатировалась АКБ

грузопассажирский автомобиль Газель ГАЗ-33231

на продукцию ОАО АККО аккумуляторного завода

(завод-изготовитель)

составлен 1 ноября 2005 г. комиссией в составе:

председатель комиссии зам. директора ООО АБВ Иванов И.И.

члены комиссии: главный механик ООО АБВ Петров П.П.

кладовщик склада № 2 ООО АБВ Сидоров С.С.

представитель незаинтересованной организации Ломан Г.И. эксперт бюро

экспертиз Автодиагностика

(фамилия, должность, наименование организации)

1. Марка АКБ 6СТ-75 2. Дата изготовления июль 2005 г.

3. Дата получения 05.09.2005 4. Дата ввода в эксплуатацию 05.09.2005

5. Дата выхода из строя 10.11.2005 6. Наработка АКБ 12,32 (2 месяца)

(в тыс.км пробега)

7. Описание неисправности отсутствует разряд необходимой мощности

8. Емкость АКБ в А·ч 12 (при 20-часовом разряде)

Источники: knowledge.allbest.ru, znanija.com, psb-energo.ru, studopedia.net, systemaby.com

Категория: Подтверждающие документы | Добавил: nalivfed (11.06.2015)
Просмотров: 140 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Конструктор сайтов - uCozCopyright MyCorp © 2016