Рецензия на дипломную работу по истории образец - Письма - Документы - Обращение в суд
Четверг, 08.12.2016, 21:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Документы | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
Устройство на работу [62]
Властные указания [4]
Рекомендательное письмо [66]
Сделки [106]
Арендные отрношения [28]
Письма в суд [49]
Прошения и ходатайства [10]
Трудовые правоотношения [67]
Деловые письма [55]
Подтверждающие документы [79]
Как правильно пишется [153]
Поручение и делегирование [53]
Претензионные письма [29]
Письма [54]
Протоколы [104]
Организация предприятия [31]
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 136
Статистика

Онлайн всего: 17
Гостей: 17
Пользователей: 0

ОБРАЩЕНИЕ В СУД
Главная » Статьи » Письма

Рецензия на дипломную работу по истории образец

Образец рецензии на дипломную работу

Рецензия на дипломный проект - это важный документ, который прикладывается к пакету для допуска к защите. К его заполнению стоит относиться ответственно, поскольку его написание считается показательным. Дело в том, что члены аттестационной комиссии обращают внимание не только на текст самой работы, а на подготовку студента в совокупности. По своей сути рецензией считается предварительная оценка дипломного проекта. Она составляется уполномоченным на то человеком, а именно дипломным руководителем выпускника. Для посетителей нашего сайта мы подготовили информацию о том, как пишется рецензия, для чего она нужна и на что стоит обратить внимание во время ее написания.

Как пишется рецензия

Если вы выбрали вариант самостоятельного написания рецензии, то вам следует учитывать несколько установленных правил. Поскольку в Методических указаниях ничего не прописано по поводу того, как именно должна оформляться рецензия, то за определённый промежуток времени сформировался некий стандарт, который считается приемлемым для использования.

Например, если в дипломном проекте студент рассматривал определенный процесс, а также то, как он проводил собственное исследование, то в рецензии дается оценка проведенным исследовательским процессам, а также всей работы в совокупности. Обязательными пунктами рецензии считается описание плюсов и минусов работы. На эти показатели влияет то, насколько работа считается уникальной и актуальной для современного общества. Также учитывается тот факт, насколько студент смог вникнуть в рассматриваемую тематику. Автор рецензии должен указать, как данная работа будет применяться в науке или в определенной области. Рецензия освящает такое понятие, как уровень подготовленности студента к практической работе. На это влияет уровень предаваемого текста. Он должен быть оформлен в соответствии с установленными нормами.

Чтобы читателю стало более понятно, о сем идет речь при написании рецензии, следует остановиться на структуре этого документа.

Структура рецензии

  • Первое, на чем стоит заострить внимание - это актуальность работы. Более того, все поставленные в ней вопросы должны быть подобраны правомерно. Чтобы привести правильные и осознанные примеры, нужно воспользовался информацией, переданной во вступительной части проекта.
  • Вторым пунктом следует привести небольшое описание самой работы. Имеется ввиду ее краткое содержание, которое бы включало только самые важные моменты. Эта информация может уместиться даже в паре предложений. Но они должны быть взаимосвязаны с дальнейшими выводами, которые покажут, как именно исследование повлияло на определенную область знаний.
  • Третий пункт включает в себя общий анализ работы. Сюда относится целый ряд описаний. Например, автор рецензии должен написать об уровне логики, который применял студент в работе. Также на все выводы влияет то, насколько обоснованно студент приводил определенные факты.
  • Четвертый пункт - это мнение рецензента о работе. Здесь он может описать ее плюсы и минусы. поскольку мы не забываем, что рецензия пишется студентом от лица научного руководителя, то не следует себя слишком расхваливать.
  • Объем рецензии составит в конечном итоге не более двух страниц. Стремиться к большому объему не рекомендуется.

    Советы в написании работы

    Перед тем, как привести несколько советов для написания рецензии, следует напомнить читателю, что это является одним из основных документов, которые необходимы для ознакомления членами аттестационной комиссии. Здесь важно рассмотреть не только основные преимущества работы, основанные на некотором исследовании, но и рассмотрение возможных минусов.

    Но подходить к написанию минусов также стоит осмотрительно. Они не должны быть существенными, и влиять на построение положительного впечатления о работе. Если привести пример недочета, который может быть использован для рецензии, то можно написать, что автор дипломного проекта слишком подробно углубился в рассмотрение второй главы работы, либо он добавил какой-то лишний документ в приложение.

    Есть также вариант, когда студент не допускается к самостоятельному написанию рецензии. Тогда это делает сам научный руководитель. Для него это привычное дело, и он выполнит эту работу ответственно и грамотно. Более того, руководитель студента знает определенные особенности написания этого документа, которые распространяются для конкретно взятого ВУЗа.

    Также студент может обратиться в специальное агентство, которое занимается написанием дипломных работ и всех прилагающих к нему документов. Это тоже прекрасный вариант для тех, кто не располагает достаточным количеством времени и знаний в этой области.

    Ещё ни кто не комментировал эту статью. Оставте комментарий первым!

    Рецензия на дипломную работу, примеры и образцы

    Перед защитой необходимо получить рецензию на дипломную работу. Рецензия - это оценка Вашей дипломной работы, которая включает в себя краткий анализ работы, степень ее соответствия нормам и требованиям, а также описания достоинств и недостатков работы. Хорошая рецензия помогает произвести благоприятное впечатление на членов аттестационной комиссии.

    Рецензент - это человек, который пишет рецензию на Вашу дипломную работу. Как правило, это дипломированный специалист по Вашей специальности. Очень хорошо, если он имеет ученую степень. Рецензент не может работать на одной кафедре с Вашим научным руководителем. Обычно это руководитель предприятия, на котором студент проходил преддипломную практику. В таких случаях дипломная работа, как правило, пишется на примере деятельности и с использованием документации данной организации. Дипломированный специалист должен ознакомиться с Вашей работой, написать рецензию и заверить ее подписью и печатью. Но практика показывает, что обычно студенты пишут рецензию самостоятельно.

    Написание рецензии не должно вызывать затруднений у студента, так как он лучше всех ориентируется в тексте работы и знает все ее достоинства и недостатки. При написание рецензии следует избегать общих фраз, таких как: студент проявил себя как настоящий специалист, проделал большую работу, результаты можно широко применять на практике и т.д. Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы А4 (шрифт - Times New Roman, кегль - 14, интервал 1,5). Заголовок РЕЦЕНЗИЯ располагается по центру страницы без точки в конце заглавными буквами. Рецензия должна состоять из вводной, основной и заключительной частей.

    1. Рецензия должна иметь заголовок, в котором указано имя студента, номер группы, название специальности и тема дипломной работы.
    2. Далее следует вводная часть которая представляет собой описание актуальности темы исследования. Не нужно писать развернуто, достаточно 1-2 предложений, которые можно взять из введения к дипломной работе.
    3. Основная часть занимает большую часть текста рецензии. В ней как правило разбираются отдельные элементы работы с указанием всех достоинств и недостатков.

    1) Общая оценка работы. Здесь следует отметить логику изложения материала, наличие четко сформулированных выводов по каждой главе, использование научных терминов, наличие графиков, диаграмм и т.д.

    Пример: Петровым А.А. проанализировано большое количество материла и проведено научное исследование оценки эффективности применения _____ в _____ деятельности. Изложение материала в выпускной квалификационной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами работы.

    2) Оценка первой главы. Оценивается уровень владения теоретическими материалами, а также умение выразить собственную точку зрения.

    Пример: Автор выпускной квалификационной работы продемонстрировал отличный уровень владения теоретическими понятиями, а также сформулировал собственную точку зрения по проблеме, опираясь на мнения различных ученых в этой области.

    3) Оценка второй главы. Оценивается качество анализа материала, правильность постановки проблем и выводов по проблеме.

    Пример: Петровым А.А. произведен статистический анализ данных на российском рынке за последние годы. Также были проанализированы публикации российских и зарубежных ученых по данной проблеме. Студентом обнаружены важные проблемы и сделаны необходимые выводы.

    4) Оценка третьей главы. Оцениваются предложения и рекомендации по проблеме, а также возможность их использования на практике.

    Пример: Петровым А.А. разработаны конкретные способы оптимизации деятельности предприятия в области управления персоналом. Данные практические рекомендации, предложенные автором выпускной квалификационной работы, прошли апробацию на нашем предприятии и показали свою высокую значимость.

    5) Общая оценка работы, достоинства и недостатки. По поводу недостатков можно указать, что их не было выявлено в ходе работы. Либо отметить мелкие недостатки (недостаточно иллюстраций, не везде выдержан стиль изложения), но указать, что они не повлияли на качество исследования.

    Заключение. В заключении содержится общий вывод по работе: допущен ли студент к защите диплома. Далее следует указать ФИО рецензента, его должность, научную степень, а также подпись и печать организации.

    Образцы рецензий на дипломную работу по педагогике

    Тогда заходи и мы обязательно поможем!

    Внимание! В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер

    Пожалуйста, подождите.

    Если сайт долго не загружается,

    перейдите по ЭТОЙ ссылке

    самостоятельно.

    Образцы рецензий на дипломную работу по педагогике

    Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Заработок от 150$ в день! Работа в интернете! Начни зарабатывать прямо сейчас! Образец рецензии на дипломную - школьное образование сша: система и структура. К концу xix века в сша сформировалась -. работа в интернете! Зарабатывай от 100$ в сутки тратя всего 3 часа в день! Рецензия на дипломную работу - объединенные юристы: рецензия на дипломную работу юриста, рецензент, рецензия -. отзыв рецензия на дипломную. Образец отзыва рецензии на дипломную работу. Содержание рецензии на дипломную работу. Образцы бланков, заявлений и форм тысячи образцов заявлений, бланков и прочих документов за 2013 год.

    Рецензия на дипломную работу - как пишут рецензию на дипломную работу рецензия на дипломную работу представляет собой -. заказать дипломную по педагогике! Оригинальность от 85%! Более 300 профессиональных авторов. bакансии: с-пб единый поиск. Найдите новую работу сегодня. Обучение витражу. Фото наших работ! Скидка 10% в этом месяце. Рецензия на дипломную работу. Как написать рецензию на дипломную работу? Образцы рецензий по разным специальностям. Рецензии на дипломные работы. Рецензии на дипломные работы (образцы) рецензия на дипломный проект, как правило, пишется. Дипломные работы в питере!

    Надо написать диплом? Мы пишем давно и успешно. Рецензия на дипломную работу - рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает - рецензия на дипломную работу. Делаем на заказ для студентов качественные рецензии к дипломным работам. Как написать рецензию и отзыв. Как написать рецензию и отзыв на дипломную работу? Пример/образец рецензии на дипломную. Пишем дипломы на заказ по 7000р. Решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней. Работай с avon стань представителем avon. Начни зарабатывать уже сегодня. рецензия на дипломную работу - рецензия на дипломную работу, выполненную ивановой.

    Образцы рецензий на дипломную работу по педагогике

    Количество комментариев: 58

    Рецензия на дипломую работу

    П одходит к концу обучение в вузе, уже написан диплом. на носу его защита. Дело за малым – получить рецензию на свою итоговую квалификационную работу. Если говорить о классических академических правилах учебного процесса, рецензентом должен выступать независимый эксперт, являющийся специалистом в области, имеющей непосредственное отношение к теме дипломного проекта. Будет отлично, если рецензент возглавляет крупное предприятие, где теоретически могли бы пригодиться разработки дипломника. Это может быть высокопоставленный госслужащий, имеющий опыт работы в сфере, затрагиваемой темой дипломного проекта. Обязательно наличие у него высшего образования, соответствующего направленности темы диплома. а наличие в этой области ученой степени будет несомненным плюсом. Кстати, будет замечательно, если студент во время прохождения преддипломной практики на предприятии договориться о будущей рецензии. Хотя, в принципе, можно с такой просьбой обратиться к любому специалисту, подходящему по требованиям, даже если студент не знаком с ним лично. Отказывают в таких случаях редко. Но надо быть готовым к тому, что рецензент согласиться помочь студенту номинально и текст рецензии придется писать самостоятельно. Такая практика не редкость.

    Чтобы все-таки представить достойную рецензию, можно просмотреть методички на кафедре, в которых высказываются рекомендации по написанию рецензий, или там же поинтересоваться примерами рецензий. Но таковых может и не оказаться. Есть еще вариант – обратиться за помощью к научному руководителю, но на его счет обольщаться тоже не следует. Скорее всего, писать придется самому.

    Итак, приступим.

    Рецензия – это разбор труда, который должен содержать:

  • комментарии главных положений работы (оценка авторской мысли, а также собственное виденье проблемы и ее решений)
  • аргументированную оценку
  • емкие выводы о значимости работы.
  • Не забываем, что нам предстоит разрекламировать себя от имени независимого специалиста. Используйте введение и заключение к диплому. При этом структура рецензии должна быть четкой и включать в себя следующее:
    1. Текст рецензии. После всевозможных идентификаций (имени автора, темы, наименования кафедры и т.д.) следует определение степени новизны, оценка актуальности. Затем рецензент оценивает исследовательские способности автора работы, точность его расчетов, справедливость выводов.
    2. Следующий и, пожалуй, самый важный пункт – замечания рецензента. Здесь следует проявить виртуозные способности: слегка поругать себя самого, не перегибая палку, затем себя же оправдать. То есть обязательное правило – если сделал замечание, тут же ответь на него. Например, укажите на мелкий недочет, а в качестве гарантированного оправдания может служить указание на незначительность ошибки, не повлиявшей на общий результат. Также можно ссылаться на регламентированный объем, который не позволил рассмотреть все варианты решения поставленных задач.
    3. На завершающем этапе рецензирования нужно по достоинству оценить усилия и способности автора дипломного проекта. Обязательно отметить высокий уровень подготовки будущего специалиста, благодаря чему работа выполнена на отлично. Приветствуются замечания о том, что разработки студента могут быть применены на практике (здесь желательно конкретизировать). Следует отметить глубокие теоретические знания студента, а также практические навыки. Окончательный вывод будет приблизительно таким: рекомендуется (ФИО студента) присвоить (такую-то) квалификацию. И нужно оценить работу: «…заслуживает оценки такой-то». Естественно, что речь будет идти об оценке «отлично».

    Рецензия на диплом по праву (образец)

    РЕЦЕНЗИЯ

    на дипломную работу студента **** курса ***** отделения ******** ФИО, выполненную по теме: **********».

    Представленная на рецензирование дипломная работа написана на одну из самых актуальных на сегодняшний день тем гражданского права – Нотариальное удостоверения сделок.

    Актуальность выбранной студентом темы обоснована рядом практических аспектов:

    Во-первых, текст проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который принят в первом чтении ГД ФС РФ включает предложение о закреплении в Кодексе нормы обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью как меры, позволяющей обеспечить эффективность, и правовую безопасность в сфере оборота недвижимости, что в свою очередь расширит сферу полномочий нотариусов. В связи с чем представляется актуальным провести анализ указанного законопроекта и выработать однозначную точку зрения относительно его целесообразности.

    Во-вторых, актуальными вопросами сферы нотариального удостоверения сделок являются: свидетельствование завещаний, в особенности завещаний ценных бумаг.

    В-третьих, актуальными представляются вопросы нотариального удостоверения корпоративных решений, так как данный вид деятельности новый для нотариусов нашей страны.

    Структурное содержание дипломной работы представлено введением, двумя главами, заключением и библиографическим списком.

    Глава первая охватывает вопросы, связанные с понятием и правовой природой нотариальных сделок, а так же общими условиями и особенностями нотариального удостоверения сделок.

    Во второй главе проведен анализ гражданских правовых сделок, требующих нотариального удостоверения.

    Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

    Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.

    Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования логически обоснованы.

    Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

    Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

    К недостаткам следует отнести следующие: можно было расширить список использованных источников, недостаточно ссылок на материалы практики.

    Однако в целом указанные недостатки не влияют на общее положительное впечатление от работы. Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

    Источники: xn--d1acimfgfg6i.xn--p1ai, sdal-diplom.ru, sites.google.com, 2dip.ru, xn--80aafkot2aioi8bzd.xn--p1ai

    Категория: Письма | Добавил: nalivfed (14.06.2015)
    Просмотров: 948 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar
    Конструктор сайтов - uCozCopyright MyCorp © 2016