Пример Рецензия к дипломной работе

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу по теме

«Анализ процесса планирования деятельности ресторана Мистраль (на примере холодного цеха) и поиск путей его совершенствования».

Студентки: Вишняковой А.С.

Группа: Т-37

Специальность: 260502 «Технология продукции общественного питания»

Дипломная работа представлена на 41 странице и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Тема дипломной работы является актуальной, т.к. проектирование открытия ресторана всегда востребовано. Грамотно составленный бизнес-план – это один из ключей успеха будущего заведения

В дипломной работе авторы разработали бизнес-план пабе, указав необходимые для открытия предприятия документы.

Во введении обоснована актуальность рассматриваемой темы, определены цель и задачи исследования, выбран и предмет исследования.

Первая глава дипломной работы обусловлена изучением бизнес-планирования. Представлены основные аспекты бизнес- планирования деятельности организации. Так же рассмотрена классификация предприятий общественного питания и их особенности, представлены этапы и принципы составления меню.

Во второй главе авторы разработали бизнес-план паба, где произвели анализ отрасли, рассмотрели особенности планирования  деятельности паба,  составили меню. В данной главе приведены финансовые вычисления, показывающие рентабельность предприятия, в производственной части указаны технико-технологические т калькуляционные карты .

Дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне. Содержание работы соответствует выбранной теме, а представленные материалы раскрывают ее основные положения. Оформление в целом соответствует основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе.

В то же время, положительно оценивая дипломную работу, считаю возможным обратить внимание, на недостаточное количество приложений иллюстрирующих работу.

Отмеченные замечания не снижают значимости дипломной работы.

Дипломная работа может быть допущена к защите, и ее автор заслуживает оценку – «Отлично».

Рецензент:

Шеф – повар ресторана «Две палочки»                                       Забелин А.

Если вам нужна качественная  рецензия к дипломной работе вы всегда сможите найти ее на сайте http://2dip.ru/

Образец рецензии govarf ru

Достоинством данной дипломной работы следует отметить отражение в ней особенностей, этапов и методов формирования умений художественно-конструкторской деятельности у учащихся. Научный руководитель дает в отзыве рекомендацию дипломная работа (проект) отвечает (не отвечает) предъявляемым требованиям и может быть допущена (не допущена) к защите. В отзыве он отмечает актуальность темы, достоинства и недостатки работы, а также отношение студента к выполнению дипломной работы (дипломного проекта).

Рецензироваться могут также текущие события, общественные заявления и происшествия. Логика, матлогика, дискретная математика, вышка математика, информатика, статистика, криптография статистика, бухучет, экономика предприятия, анализ видео, тв и радио статьи, опросы популярность платежных систем как выбирать исполнителя своего заказа? Как часто вы заказываете написание работ? Какие направления дисциплин вы предпочитаете? На чем можно заработать? Разлука. Вторая глава посвящена ответственность за совершение отдеьных вида международных преступлений.

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element помощь студентам - курсовые работы, контрольные работы, дипломы, шпаргалки. Фио по специальности экономика на тему особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях дипломная работа студента фио на тему особенности формирования депозитной политики коммерческих банков в современных условиях посвящена актуальной теме, так как устойчивость функционирования коммерческого банка находится в тесной связи с наращиванием его ресурсного потенциала посредством эффективного управления пассивами. Сборку рецензий также можно назвать рецензией - определение понятия рецензия в википедии.

Дипломное исследование представляется логичным, завершенным, отличается высоким теоретическим уровнем, полнотой раскрытия темы. Стоит отметить, что все работы, представленные на сайте, написаны грамотно и качественно и прошли соответствующую проверку. Профессионально выполненная работа, полностью раскрывающая вашу тему и соответствующая заявленному заданию решение задач и выполнение заданий только на отлично или хорошо. Попросив студента написать рецензию, преподаватель убеждается в том, что студент владеет описанным материалом, умеет анализировать и способен аргументированно защищать свою точку зрения. Особого внимания в данном разделе заслуживает предложенная разработка по созданию службы телемаркетинга с целью привлечения новых клиентов в импэксбанк. Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем международного право, вопросов международного сотрудничества в этой области.

Образцы рецензий на дипломную работу

Образцы рецензий на дипломную работу

Ниже представлены три образца рецензий на дипломную работу. Последний отзыв - наиболее подробная рецензия с детальным разбором содержания дипломной работы. Такие рецензии и отзывы пишутся обычно на дипломы с рекомендованной оценкой отлично.

Образец рецензии на дипломную работу №1

Дипломная работа ФИО посвящена.

Актуальность темы дипломной работы предопределена тем значением, которое обусловлено.

Дипломная работа ФИО структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении отмечены цель и задачи дипломной работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы дипломной работы.

Предметом рассмотрения первой главы являются вопросы о.

Во второй главе рассматривается.

Обоснован вывод о комплексном характере.

Представляют интерес следующие предложения автора:

В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи.

Недостатками дипломной работы являются.

Оценивая в целом дипломную работу ФИО, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.

Образец рецензии на дипломную работу №2

Диплом ФИО посвящен важной теме, актуальность которой сомнений не вызывает, поскольку.

Указанное обстоятельство позволяет признать целесообразным структуру дипломной работы.

Теоретическую базу дипломного исследования составили.

Диплом ФИО структурно состоит из.

Во введении отмечены актуальность темы исследования, цель и задачи дипломной работы, положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические вопросы по теме.

Вторая глава включает в себя.

В третьей главе диплома автор предлагает.

В качестве недочетов дипломной работы следует отметить недостаточное количество собственных выводов автора. Имеются отдельные грамматические ошибки и неточности.

Оценивая в целом диплом ФИО, следует отметить, что он отвечает всем необходимым требованиям.

Диплом может быть допущен к защите. Рекомендуемая оценка: «хорошо».

Образец рецензии на дипломную работу №3

Дипломная работа ФИО написана на актуальную в данный момент тему.

Актуальность данной темы подтверждается множеством причин. Рассматриваемые в дипломной работе вопросы актуальны в связи с.

Дипломная работа написана на основе действующего законодательства и трудов ученых, авторитетных в исследуемой области.

Диплом состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на три параграфа каждая, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Оформление диплома соответствует принятым стандартам.

Во введении обоснована актуальность исследования, цели и задачи работы, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе работы рассматриваются.

Первый параграф включает основные определения, касающиеся.

Уже во втором параграфе приведены практические примеры.

Третий параграф является дополнением к предыдущим и содержит.

Вторая глава дипломной работы содержит исследование.

Принятое автором разделение второй главы на параграфы по отдельным вопросам исследования не является самым лучшим решением, что является недостатком дипломной работы. Однако автор хорошо справился с предложенной им структурой дипломной работы.

Вторая глава диплома содержит большое количество практических материалов и их анализ.

Предложенные в заключении рекомендации весьма интересны и заслуживают пристального внимания.

Практическая значимость данной работы заключается в.

В целом же ФИО достаточно полно и подробно раскрыла тему дипломной работы, что способствовало положительной рецензии.

К недостаткам дипломной работы следует отнести небольшое количество фундаментальных трудов ученых, использованных за основу работы.

Дипломная работа допускается к защите. Рекомендованная оценка «отлично».

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни - Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.

Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:

Внутренняя рецензия на дипломную работу научного руководителя

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляет общую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельность выполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов и подпунктов. Иногда преподаватель может отметить некие негативные стороны работы, такие как: недостаточный объем работы или, наоборот, его превышение неправильная структура работы (разные объемы подпунктов) использование устаревшей литературы, невыполнение требований научного руководителя и другое. Подобные замечания уже не стоит пытаться исправить, ведь редко, когда студент может идеально выполнить диплом и преподаватель не найдет изъянов. В конце документа преподаватель рекомендует работу на положительную, хорошую или низкую оценку

Внешняя рецензия на дипломную работу

Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, что свое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может быть преподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, который имеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходили практику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензию составляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки о внедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учреждения или организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагает позитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация на высокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессе написания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок, чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будет зависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работа не будет допущена к защите.

Общая структура рецензии на дипломную работу

Как и любая статья, рецензия должна содержать вводную, основную часть и заключение. Обычно достаточно одной страницы в объеме. Базовая структура такая:

Пример (образец) рецензии на дипломную работу

на магистерскую дипломную работу на тему:

" Ваша тема дипломной работы "

подготовлена для получения

образовательно-квалификационного уровня "специалист / магистр"

Студента ФИО

Группы №

Данная тема дипломной работы является весьма актуальной в связи с тем, что стремительное развитие информационных технологий способствовало возникновению нового вида преступности - компьютерной, а переход на методы электронного управления технологическими процессами появлению нового вида терроризма - кибертерроризм. Кибертерроризм стал возможен благодаря возникновению и развитию глобального информационного пространства.

Содержание дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников.

В первой главе автор дает теоретическую характеристику кибернетической безопасности как составляющей обеспечения информационной безопасности государства. Исследуя этот вопрос автор знакомит нас с сущностью кибербезопасности, объектов и субъектов и основных источников угроз. Детально анализирует понятие кибертерроризма как угрозы информационному суверенитету государства. Также автор изучает нормативно - правовое обеспечение кибернетической безопасности ведущих стран мира.

Во втором разделе автором достаточно глубоко проводится анализ юридических особенностей обеспечения кибернетической безопасности на международном уровне. Кроме исследования правовых гарантий противодействия киберпреступности, развития системы кибербезопасности в деятельности ООН и юридического регулирования борьбы с киберпреступностью в Европейском Союзе, автор сосредотачивает свое внимание также на кибернетической интервенции на международном уровне и на международному сотрудничеству в борьбе с киберпреступностью.

Третий раздел посвящен исследованию актуальных проблем и перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире. Кроме выявления проблем оценки современного уровня информационной безопасности Украины, автор определяет политико - правовые стратегии обеспечения кибернетической безопасности в системе национальной и международной безопасности и современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне.

В результате данного исследования автором было проведено исследование международно - правового аспекта кибербезопасности, определены проблемы оценки современного уровня информационной безопасности Украины и указаны современные тенденции обеспечения кибербезопасности на международном уровне. Учитывая это можно считать, что практически все вопросы, которые относятся к теме исследованы на должном теоретическом и практическом уровне.

К положительным сторонам данной работы следует отнести комплексный анализ международно - правового аспекта кибербезопасности, указания не только проблем оценки современного уровня информационного безопасности, но и определение перспектив обеспечения кибербезопасности в Украине и в мире.

Данная работа содержит некоторые недостатки, например небольшой объем первого раздела и недостаточное количество наименований в списке использованных источников. Данные недостатки являются несущественными и не влияют на общую оценку дипломной работы.

Дипломная работа студента выполнена в соответствии с рекомендациями и требованиями по оформлению дипломных работ вузов. В работе есть логичность изложения анализа, изложенный текст в исследовании полностью соответствует названиям разделов.

По моему мнению работа должна быть допущена к защите с высокой положительной оценкой.

Образец рецензия на дипломную.

РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА.

Рецензия на дипломную (магистерскую) работу «Обоснование параметров привода вентиляторного опрыскивателя ОПВ-2000»

Дипломная (магистерская) работа состоит из расчётно-пояснительной записки на 115 страницах текста и графической части на 12 листах формата А-1.

Проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из 5 разделов, полностью раскрывающих его тему.

В первом разделе автор дал подробный анализ существующих малообъёмных вентиляторных опрыскивателей, обосновал тему работы, сформулировал цели и задачи исследований.

Во втором разделе осветил теоретические предпосылки к обоснованию параметров вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

В третьем разделе определены и обоснованы технологические параметры вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.

В четвёртом разделе автор привёл программу и методику экспериментальных исследований.

В пятом разделе освещены результаты экспериментальных исследований и экономическая эффективность.

В дипломной (магистерской) работе имеются следующие недостатки:

1. Не везде указаны ссылки на литературные источники.

2. Недостаточно проведён патентный поиск.

Указанные замечания не уменьшают достоинства выполненной работы. Оригинальные решения научных вопросов и актуальность темы позволяют сделать вывод, что магистерская работа заслуживает оценки «отлично», а её автор –. - присвоения квалификации магистра по механизации сельскохозяйственного производства.

Рецензент дипломного проекта.

Образец - Рецензия на дипломную работу по экономике.

Студентки Крымского института экономики и хозяйственного права.

Рецензия на тему: « Экономическая эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути ее повышения» (на примере Евпаторийского хлебокомбината).

Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется результатам деятельности субъектов хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать элементы и факторы регулирования эффективности деятельности предприятий и, в частности, предприятий хлебопекарной промышленности. При ограничениях открытости информационной базы о деятельности предприятий, можно поставить в заслугу автора результаты проведенного исследования, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

Работе достаточно обширно использован иллюстративный материал в виде диаграмм и таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнению, и полностью отвечает им.

Отмеченные аспекты подтверждают старания автора при выполнении поставленного задания, поэтому считаю, что Тульсанова О. А. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

Рецензент дипломной работы.

Рецензия на дипломную работу по юридической теме. Образец.

Студентки Одесской национальной юридической академии экономико-правового факультета г. Симферополь.

На тему: « Правовое регулирование деятельности казенных предприятий»

Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется деятельности государственных предприятий как субъектам хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы государственных предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.

Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать нормативно-правовое регулирование деятельности государственных предприятий и, в частности, казенных предприятий в Украине. При ограниченной нормативной базе о казенных предприятиях, проведенную работу студентки и стремление определить их законодательный статус и правовое регулирование деятельности, можно поставить в заслугу автора, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.

Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.

Работе использован иллюстративный материал в виде таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.

Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями методических рекомендаций и полностью отвечает им.

К замечаниям можно отнести: 1) объемность первого раздела работы, который содержит наряду с тематическим и общий материал 2) необъяснимую нумерацию в рамках п.3.2 на стр. 61 и 67 3) отсутствие примеров из практики деятельности казенных предприятий.

Отмеченные замечания нисколько не умаляют заслуг автора по выполнению сложной работы, поэтому считаю, что Коник И. В. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.

Рецензент дипломного проекта.

Новый образец рецензии дипломной работы по сельскому хозяйству.

РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.

Рензия на дипломную работу Волкова С. И. на тему "Урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от дозы азотного удобрения в учхозе "Коммунар" Симферопольского района АРК".

Зерно озимой пшеницы, особенно твердой, представляет собой ценность для пищевой промышленности, поэтому главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение производства зерна с высокими показателями качества. Поэтому проведенная научная работа автором является актуальной.

Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и выполнена на 52 страницах компьютерного текста, включает в себя введение, обзор литературы, характеристику почвенно-климатических условий, экспериментальную часть и экономическую эффективность, охрану труда, выводы и список использованной литературы. В тексте работы имеется 14 таблиц и 3 рисунка.

Автор провел детальные исследования влияния норм азотных удобрений на урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы. Все полученные результаты обработаны математически. Заслуживает внимания проведенная математическая обработка результатов эксперимента регрессионным анализом.

Несмотря на все позитивные качества работы в ней имеется ряд недостатков:

1. Встречаются опечатки и ошибки на страницах 1, 2, 4, 7, 8, 10 и др.

2. В разделе 2.2 "Климат и агрометеорологические условия в годы исследований" отмечается несоответствие данных текста с табличными данными

3. Таблица 4.1 (раздел "Экономическая эффективность. ") содержит ошибки в расчетах.

4. В выводах звучит, что "устойчивый положительный экономический эффект получен при внесении 100 кг/га" (прибыль составила 815 грн.), при этом на варианте с внесением 120 кг/га прибыль была максимальной и составила 1028 грн.

Однако указанные пожелания и замечания носят больше редакционный характер и не являются существенными, поэтому дипломная работа С. И. Волкова может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «удовлетворительно».

Доцент кафедры общего и орошаемого земледелия. Рецензент дипломной работы.

Вот тут подробно и доступно все написано о рецензиях дипломных работ - Рецензия на дипломную работу.

Источники: kursak.net, powerlifting-nn.ru, refdb.ru, www.naukacentr.com, kursak-diplom.com.ua