Образец апелляционной жалобы на решение военного суда
Апелляционная жалоба на решение районного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение районного суда (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов . Апелляционная жалоба на решение районного суда
Форма: Частная жалоба в суд общей юрисдикции на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда
Судебная практика . Апелляционная жалоба на решение районного суда
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 N 14-КГ14-16 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, так как из текста копии протокола собрания собственников земельных долей следует, что заявителю было известно о состоявшемся решении суда по данному делу.
Главная » Апелляция на решение в гражданском процессе. Образец, как подать апелляцию. Подача апелляционной жалобы в суд. Апелляционная жалоба - ОБРАЗЕЦ
Баллистическая экспертиза направлена на исследование принадлежности предмета к оружию и боеприпасам, определения метода производства (промышленное или. Вся новость
Совет министров Крыма обязал всех предпринимателей осуществлять перерасчет цен на товары. Вся новость
Пребывание в реанимации гражданина КазахстанаМой муж, гражданин Казахстана попал с острой болью в. Вся новость
Апелляция на решение в гражданском процессе. Образец, как подать апелляцию. Подача апелляционной жалобы в суд. Апелляционная жалоба - ОБРАЗЕЦ
Апелляционная жалоба - это специальная форма обращения к апелляционному суду, который является вышестоящей инстанцией, пересматривающей решения судов первой инстанции.
Апелляция в гражданском процессе
Если Вас по какой-либо причине не устраивает решение суда, придется писать апелляцию. Образец апелляционной жалобы Вы без труда найдете на этом сайте. Ниже вы найдете образцы апелляционных жалоб по гражданским делам и несколько образцов по уголовным. Если же Вам необходим подготовленный образец апелляции в формате Ворд, где нужно лишь изменить свои данные, то достаточно образцов апелляционных жалоб входит в сборник образцов жалоб и заявлений - Помощник юриста. Скачать можно тут .
Подача апелляционной жалобы.
Подача апелляции довольно сложное, ответственное мероприятие. Так как необходимо учесть все ошибки, которые допустил суд при вынесении решения. Их нужно очень грамотно изложить, составляя текст апелляционной жалобы. Просматривая образцы апелляционных жалоб не трудно будет обратить внимание на формулировки и обоснование требований.
Составляя апелляцию, следует знать, что теперь суды возвращают дела на новое рассмотрение лишь в исключительных случаях. Сейчас апелляционный суд обязан рассмотреть дело и принять новое решение. Поэтому следует правильно указывать, что вы просите от апелляционной инстанции.
При самостоятельном написании апелляционной жалобы обязательно следует учитывать соответствующий раздел Гражданского процессуального кодекса, который четко регламентирует, какую информацию обязательно должна содержать апелляционная жалоба. Если этого не учитывать, то образец обжалования решения суда Вам не поможет.
Каждый пример апелляционной жалобы, предоставленный здесь является реальным документом, с измененными личными данными, который прошел канцелярию апелляционного суда. Каждая из предоставленных апелляций была принята к производству и рассмотрена коллегией апелляционного суда.
Прежде чем использовать образцы апелляционных жалоб
Оформление апелляциии. Составляя жалобу следует всегда помнить, что читать ее будет человек, и жалоба будет подшита в толстое дело. И если Вам необходимо чтобы каждое слово, изложенное в апелляционной жалобе достигло его сознания, нужно потрудиться оформить документ красиво и удобно для чтения. Для этого следует соблюсти все правила делопроизводства, сохранить нормальные поля и размер шрифта. Не нужно экономить на бумаге и пытаться уместить все на одном листе.
Поля. Кроме того, если оставить левое поле очень маленьким, трудно будет подшить апелляционную жалобу в дело, без скрытия текста. В этом случае, при попадании материалов дела в кассационный суд, часть текста будет скрыто при сшивании, что неблагоприятно скажется при чтении Вашей жалобы Высшим или Верховным судом. А ведь вам нужен положительный результат обжалования решения суда. Это касается любого документа, направляемого в суд.
Для того чтобы выиграть дело в апелляции, следует учитывать все тонкости и максимально облегчить работу суду, чтобы иметь возможность иметь дело с незагруженным и ненапряженным мозгом судей. Ведь усталый человек очень легко раздражается и в этом случае внутреннее убеждение может стать искаженным от раздражения.
Апелляция образец.
Теперь, когда Вы ознакомились с основными, вопросами, которые нужно учесть составляя апелляцию, перейдем к образцам. Ниже представлен список образцов апелляционных жалоб по разным категориям гражданских дел.
Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу
Судья, каким бы профессионалом он не был, тоже может ошибаться. Поэтому в процессуальном законодательстве предусмотрена апелляционная жалоба - возражение проигравшей стороны, которое направлено на оспаривание судебного решения в целом или в части.
Апелляционная жалоба: в чем ее суть и что она должна содержать?
Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения окончательного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.
Чтобы апелляция была без проблем принята и направлена в соответствующий суд, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Она должна содержать следующую информацию:
В правом верхнем углу пишется наименование суда с его полным адресом, а под ним - отправитель жалобы (ФИО, либо наименование организации, адрес и телефон)
Указание на обжалуемое судебное решение: дата вынесения полного решения, его номер, судья, рассматривавший дело
Конкретное требование отмены или изменения решения в целом или в части. Заявитель должен привести доводы, которые обосновывают его позицию. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу
Список приложенных документов
Подпись, дату и печать (для организаций).
Апелляционная жалоба должна содержать требование о пересмотре только одного судебного решения. Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от 1-го лица. Суду будет проще ориентироваться в тексте, если вместо "я", "он/она/они", "мы" будут употребляться судебные термины "Истец", "Ответчик", "Заявитель". Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.
Изменить или отменить решение суд может тогда, когда:
обстоятельства, имевшие значение для хода дела, были неправильно истолкованы или вовсе не приняты во внимание
суд принял решение, исходя из определенных обстоятельств, но не сумел логически обосновать ими свое решение
суд принял решение, противоречащее обстоятельствам дела
суд допустил ошибку при применении материальных или процессуальных норм права.
Следовательно, заявитель в своей жалобе должен применить один или сразу несколько пунктов, обосновывающих его несогласие. Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без надлежаще оформленной доверенности: налицо процессуальная ошибка, которая является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.
Пример и образец апелляционной жалобы
Образец: Апелляционная жалоба на постановление об избрании стражи
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
"Предварительное расследование"
В Судебную коллегию
по уголовным делам
Московского окружного военного суда
от адвоката
_________________________________
101000, г.Москва, Милютинский пер. д.6,
стр.2 ____________________________
в защиту интересов подозреваемого
_______________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление Московского гарнизонного
военного суда от 24.05.2013 г.
24 мая 2013 г. судьей Московского гарнизонного военного суда ______________ было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ___________
С данным постановлением сторона защиты не согласна, считает его незаконным и вынесенным без учета всех обстоятельств по делу в совокупности. В соответствии с требованиями, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 г. О практике применения мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста, а также нормами УПК РФ:
1. для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу&hellip суду надлежит в каждом отдельном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, а именно наличие достаточных данных, что лицо могло совершить преступление&hellip
2. заключение под стражу может быть избрано лишь при невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения
3. при решении вопроса о применении заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в ст.97 УПК РФ, а именно данные что подозреваемый может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать&hellip повлиять на ход предварительного расследования, уничтожить доказательства, угрожать свидетелю. указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, т.е. подтверждаться достоверными сведениями.
Удовлетворяя ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судом данные требования законы были нарушены.
1. __________ подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2. ст.164 УК РФ, а именно, в том, что он группой лиц по предварительному сговору совместно с __________, под руководством ____________ в период с осени 2012 г. по 21 мая 2013 г. в здании ___________________ совершил хищение _____________, имеющей особую историческую, художественную и культурную ценность. При этом как следует их ходатайства органов следствия, достоверно установлено, что в апреле-мае, __________, реализую свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, через __________ и ____________ организовал сбыт похищенной ____________. Действуя согласно достигнутой договоренности, __________ подыскал покупателей, а _________ осуществил ее скрытый вывоз за пределы ___________________ и ее безопасную доставку к месту предполагаемой сделки. При исследовании материалов дела в суде, сторона защиты обращала внимание суда на то обстоятельство, что квалификация действий ____________ по ч.2 ст.164 УК РФ, при таких обстоятельствах подвергается серьезному сомнению, в связи с тем, что из представленных следствием доказательств, показаний ________, _____________, __________, иных свидетелей не усматривается какая-либо роль _____________ именно в факте хищения ___ из фонда __________. Более того достоверно устанавливая ___________, как руководителя преступной деятельности, органы предварительного расследования констатируют в самом же постановлении, что в апреле-мае 2013 г. _______________ уже была похищена, а ____________ и __________ лишь участвовали в самой сделке по ее реализации. При таких обстоятельствах сторона защиты, считает, что на этапе рассмотрения материала в суде, а также на данном этапе следствия, не имеется достоверных доказательств причастности __________ к совершению именно преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК РФ, наказание за которое предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Более того, судом не оценена в достаточной степени роль и степень участия __________ в инкриминируемом преступлении, даже при условии доказанности на данном этапе ст.164 УК РФ. Согласно представленным материалам и выводам органов следствия, а также показаниям самого _________, он не участвовал в изъятии книги из хранилища _____________, он не участвовал в общении с потенциальными покупателями, не присутствовал непосредственно на сделке, а лишь участвовал опосредованно в сделке, с целью недопущения ее срыва.
При таких обстоятельствах, по мнению защиты, исключительных по настоящему делу, суду надлежало учесть их в совокупности, оценить роль ____________ и дать им надлежащую оценку, которая бы позволила избежать избрания в отношении него исключительно тяжелой меры пресечения.
2. Руководствуясь доводами следствия о наличии у ___________ специального образования и навыков в области ОРД, и как следствие, наличии у него поэтому возможности повлиять на ход следствии, воспрепятствовать ему, суд не оценил в совокупности ряд обстоятельств, а именно: фактически на данном этапе следствия все фигуранты по делу, свидетели уже допрошены, часть из них дали изобличающие себя показания, в частности _________, _________ (в части____________ из хранилища), сам _________ не оспаривает свою роль по фактическим обстоятельствам в деянии. Поэтому следующие за доводами следствия аналогичные выводы суда подвергаются серьезной критике с точки зрения возможности ______________ воспользоваться предполагаемыми возможностями, находясь на свободе. Не учтено судом также то обстоятельство, что как действующий сотрудник ___________ лишен возможности обладать заграничным паспортом, в связи с этим покинуть пределы России.
Также необходимо отметить, что принимая доводы органов следствия, суд не смог воспроизвести реальные, обоснованные сведения, указывающие на возможность каким-либо образом ___________ воспрепятствовать органам следствия. Указание суда на рапорт (л.д. 80) и ссылка на тот факт, что __________ скрылся от оперативной группы при задержании, сделаны без учета того, что _________ в момент сделки не был первичной целью при задержании, а после задержания остальных участников группы он инициативно сдался правоохранительным органам.
3. Отказывая стороне защиты в удовлетворении ходатайства об избрании более мягкой меры пресечения в виде залога либо домашнего ареста, суд не мотивировал свой отказ, а лишь сослался фактически на необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тяжестью содеянного.
Подозреваемый __________ исключительно положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет ведомственные поощрения, имеет постоянное место жительство, по которому проживает с семьей. В совокупности с вышеизложенным, сторона защиты считает возможным все же применить меру пресечения не связанную с лишением свободы в виде домашнего ареста или залога, о чем ходатайствует повторно в суде апелляционной инстанции. Ходатайствую об участии в суде апелляционной инстанции по настоящей жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.3, 389.6 УПК РФ,
ПРОШУ:
Отменить постановление Московского гарнизонного военного суда от 24 мая 2013 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ___________ избрав в отношении него иную не связанную с лишением свободы меру пресечения в виде домашнего ареста или залога.
Приложение:
Копии жалобы для сторон (4 экз.)
_______________/Хоруженко А.С./
Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции на заочное решение суда
Образцы по теме: Жалоба. Правосудие
Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 320 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Приложения:
1. Копия заочного Решения от "___"________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
2. Документы, подтверждающие незаконность заочного Решения от "___"________ ____ г. N ___, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.
4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.
<1> Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
<2> Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы оплачивается согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
