Мировое соглашение с банком по кредиту образец - Как правильно пишется - Документы - Обращение в суд
Суббота, 10.12.2016, 13:44
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Документы | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
Устройство на работу [62]
Властные указания [4]
Рекомендательное письмо [66]
Сделки [106]
Арендные отрношения [28]
Письма в суд [49]
Прошения и ходатайства [10]
Трудовые правоотношения [67]
Деловые письма [55]
Подтверждающие документы [79]
Как правильно пишется [153]
Поручение и делегирование [53]
Претензионные письма [29]
Письма [54]
Протоколы [104]
Организация предприятия [31]
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 138
Статистика

Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0

ОБРАЩЕНИЕ В СУД
Главная » Статьи » Как правильно пишется

Мировое соглашение с банком по кредиту образец

Порядок заключения мирового соглашения между банком и физическим лицом

Оглавление: [скрыть ]

Формирование непогашенной кредитной задолженности физического лица и возможные меры по разрешению ситуации

Заключение договора о предоставлении кредитных средств между банковским учреждением и получателем кредита является документальным подтверждением того, что стороны достигли консенсуса в отношении порядка, сроков и других существенных условий возврата денежных средств, которые зафиксированы в этом соглашении.

На практике в большинстве случаев принятие этих условий фактически означает согласие заемщика с требованиями, которые выдвигает банковское учреждение относительно сроков и порядка внесения платежей по кредиту. Тем не менее, сам факт подписания заемщиком договора о предоставлении кредита, второй стороной которого является предоставивший его банк, означает его готовность исполнять указанные требования.

Таким образом, нарушение условий подписанного договора представляет собой несоблюдение физическим лицом, получившим в кредит денежные средства от банковского учреждения, взятых на себя финансовых обязательств. В качестве нарушения условий может быть рассмотрено несоблюдение любого из пунктов, указанных в договоре. Так, например, если подписанное между банком и физическим лицом соглашение предполагает ежемесячное внесение определенной денежной суммы в счет погашения задолженности по кредиту, уплата суммы меньшего размера означает несоблюдение условий договора. Аналогично, в случае если в договоре указана конкретная дата, в которую необходимо вносить платеж, например, десятое число каждого месяца, уплата денежной суммы в счет погашения имеющейся задолженности после установленного срока будет представлять собой нарушение условий кредитного договора. В этом случае возможны разные варианты решения проблемы: например, сторонами может быть использована форма мирового соглашения.

В такой ситуации банковское учреждение вправе предъявить к заемщику претензии при его отказе от выполнения взятых на себя финансовых обязательств. Как правило, в соответствии со сложившейся практикой, такие претензии в случае отказа первоначально предъявляются к нему во внесудебном порядке: банк самостоятельно разыскивает заемщика и выставляет ему требование об уплате недостающей суммы денежных средств, а зачастую и штрафных санкций, связанных с невыполнением им условий договора. Если в процессе попыток внесудебного урегулирования конфликта заемщик продолжает уклоняться от выполнения своих обязательств или вовсе скрывается от специалистов банковского учреждения, последние вправе обратиться в судебный орган с исковым заявлением о взыскании с неплательщика имеющейся у него задолженности по кредиту при отказе от погашения взятых на себя финансовых обязательств.

Возможности и целесообразность заключения мирового соглашения между банковским учреждением и физическим лицом

Тем не менее, и в случае досудебного урегулирования вопросов, связанных с наличием непогашенной задолженности, и в случае попытки урегулировать их в судебном порядке успех банка в отношении получения причитающихся ему сумм в значительной степени зависит от финансового положения заемщика. Так, если невыполнение им своих обязательств связано с тем, что, например, он случайно пропустил срок внесения платежа, поскольку его не было в городе в дату очередного погашения, предусмотренную договором, банку будет достаточно просто взыскать сумму, которую он должен получить с заемщика. Однако в случае если его финансовая ситуация резко ухудшилась, он может оказаться действительно не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства в прежнем объеме в установленный срок. В этой ситуации одним из выходов может стать предложение заключить мировое соглашение. которое заемщик выдвигает по отношению к банку.

В соответствии со сложившейся практикой именно заемщик предлагает финансовому учреждению условия мирового соглашения, которые могли бы, с одной стороны, быть выполнимыми в его текущей финансовой ситуации, а с другой стороны, быть достаточно эффективными для того, чтобы в конечном итоге он все же выполнил взятые на себя финансовые обязательства. Получив такое предложение, банковское учреждение, в свою очередь, должно рассмотреть выдвинутые условия мирового соглашения и сформировать свою оценку степени их приемлемости.

В случае если предложенные условия кажутся банковскому учреждению неподходящими, оно может направить заемщику отказ в мировом соглашении. Однако специалистам организации следует принимать во внимание, что в некоторых случаях такой отказ может повлечь за собой необходимость участия в длительной судебной процедуре, в результате которой может быть вынесено решение в пользу заемщика. Поэтому отказ в заключении мирового соглашения является шагом, который необходимо тщательно взвесить с точки зрения оценки дальнейшего развития событий.

Если же предложенные условия, возможно, после некоторых корректировок срока или других параметров соглашения, устраивают банковское учреждение, между ними должно быть заключено мировое соглашение, соответствующее всем требованиям действующего законодательства. Кроме того, необходимо, чтобы специалисты банка утвердили мировое соглашение, предложенное заемщиком.

Форма заключения мирового соглашения при наличии непогашенной задолженности по кредиту

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физическое лицо, заключающее мировое соглашение с банком, должно подписать этот документ в письменной форме.

Отказ от такого способа оформления соглашения влечет за собой признание недействительной договоренности, достигнутой между сторонами. При этом при подписании соглашения каждая из сторон должна предъявить документы, подтверждающие ее полномочия на его подписание: в противном случае при отказе предъявить необходимые документы впоследствии может быть доказано, что одна из сторон не имела соответствующих полномочий, и подписанное соглашение будет признано недействительным.

Та же статья указанного раздела данного нормативно-правового документа требует, чтобы заключаемое между сторонами мировое соглашение содержало все существенные условия, которые сопровождают выполнение стороной или сторонами взятых на себя финансовых и иных обязательств. В частности, в современной практике мировое соглашение между физическим лицом и банком чаще всего подразумевает существенное изменение условий первоначального кредитного договора.

Пример мирового соглашения может содержать договоренность о реструктуризации кредита путем увеличения срока его выплаты: в этой связи каждый ежемесячный платеж становится меньше, что позволяет заемщику погашать этот кредит в условиях своего текущего финансового положения, которое подверглось существенному ухудшению по сравнению с первоначальным. Другим распространенным способом снижения долговой нагрузки на заемщика является предоставление ему отсрочки выплаты основного долга: на протяжении определенного срока, установленного условиями мирового соглашения, заключенного между ним и банком, заемщику в обязанность вменяется только уплата процентов по кредиту без погашения основного долга. Все подобные условия, а также сроки выполнения обязательств клиента перед банком должны быть зафиксированы в документе.

Обстоятельства и условия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации

Все эти и подобные условия должны быть четкими и однозначным образом зафиксированы в форме заключенного мирового соглашения. При этом пункт 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует, чтобы количество экземпляров подписанного договора определялось в соответствии с количеством сторон, подписавших его. Кроме того, им потребуется сформировать еще один дополнительный экземпляр документа, который потребуется передать судебному органу, в случае если по данному делу уже ведется судебное разбирательство. Это дополнительное соглашение может потребоваться и в других случаях, например, при вмешательстве судебных приставов-исполнителей.

Действительно, на практике предложение о заключении мирового соглашения исходит от заемщика чаще всего уже на стадии судебного процесса по делу о взыскании с него непогашенной задолженности. При этом, однако, следует иметь в виду, что подобная договоренность может быть достигнута сторонами еще на стадии досудебного урегулирования конфликта по поводу имеющейся задолженности. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что заключить мировое соглашение банковское учреждение и физическое лицо могут на любой стадии судебного процесса или уже после его завершения, когда начата процедура исполнения решения, вынесенного судебным органом.

Мировое соглашение по просроченному кредиту.

Мировое соглашение по просроченному кредиту.

Мировое соглашение по просроченному кредиту.

Если все возможности по возврату просроченной задолженности по кредиту в досудебном порядке банком исчерпаны, а результата нет, то кредитная организация, как правило, подает иск в суд. Но даже в ходе судебного разбирательства у должника есть шанс мирно урегулировать все вопросы со своим кредитором. Банк может пойти навстречу получателю кредита, заключив с ним мировое соглашение. Однако происходит это крайне редко, например, в случае, когда клиент должен выплатить действительно солидную сумму, а у банка есть уверенность в том, что кредитополучатель способен вернуть большую часть долга.

Представители банковских учреждений говорят, что инициатива о заключении мирового соглашения должна исходить от получателя кредита. Должники предлагают решить все к обоюдному удовлетворению сторон, если становится понятно, что дело ими проиграно. Как правило, это люди, которые умышленно не желали рассматривать какие-либо варианты до начала судебного разбирательства, а затем пошедшие на попятную.

Получатель кредита, начиная разговор о подписании мирового соглашения, предлагает перечень уступок, которые хотел бы получить от банка, а тот уже принимает по ним решение и озвучивает свои варианты. Например, если кредитополучатель обращается с просьбой о предоставлении ему возможности выплатить долг в рассрочку в течение двух лет и списать часть пени, банк, оценив реальное финансовое положение должника, может предложить ему два варианта на выбор. А именно, погашение кредита за два года и списание 25% пени либо выплата долга в течение одного года, но при этом прощается уже 50% пени.

Статистика молчит о том, каков процент судебных разбирательств по кредитным делам, заканчивающихся заключением мирового соглашении. Однако специалисты отмечают, что подобных случаев в судебной практике немного. Банки подходят к заключению мировых соглашений избирательно, это, как правило, исключительные ситуации. Причина в том, что для банковского учреждения мировое соглашение подразумевает определенные уступки, а также сопряжено с временными затратами. Как привило, подобные документы подписываются при взыскании крупных кредитов, например, по ипотеке.

Одного желания заемщика расстаться мирно, подкрепленного крупной суммой задолженности по кредиту, не достаточно для заключения мирового соглашения. Многое определяется поведением должника во время судебного разбирательства. Если недобросовестный получатель кредита ранее не шел на контакт, несмотря на то, что его финансовое положение позволяло выплатить долг банку, то вероятнее всего кредитное учреждение не станет идти ему навстречу и постарается завершить дело судебным решением со всеми вытекающими штрафами и выплатами по процентам. Не стоит надеяться на милость банка и в случае очевидной для него выгоды.

Наоборот, если заключение мирового соглашения позволит кредитной организации получить деньги быстрее, чем в рамках исполнительного производства, то такой шаг со стороны банка вполне вероятен. Как правило, в таких случаях банковское учреждение требует подтвердить серьезность намерений, в частности, просит клиента выплатить часть задолженности по кредиту до подписания мирового соглашения.

Галкина В.В.

юрист на сайте Степанов В.И.

юрист на сайте Рогалев К.В.

юрист на сайте Некляева Е.В.

юрист на сайте Акимова У.В.

юрист на сайте Сурикова Т.И.

юрист на сайте Хоружий И.И.

юрист на сайте Хоров А.Г.

юрист на сайте Пищальников А.С.

юрист на сайте Морозов Р.В.

юрист на сайте Тихонова М.Н.

юрист на сайте Петров А.В.

юрист на сайте Онохов М.В.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 66 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Советы по построению взаимоотношений с банками

Несмотря на то, что кризис начался в уже далеком 2008 году, для многих заемщиков банков негативные последствия все еще остаются актуальной проблемой. Кроме заемщиков со сложностями столкнулись как финансовые, так и имущественные поручители. Клиентами нашей компании являются должники банков, а так же поручители по их обязательствам. Наработав немалую практику мы бы хотели поделиться некоторыми советами, которые помогут построить конструктивные отношения с банками для решения ситуации с проблемным кредитом.

О чем следует всегда помнить заемщику

До 2008 года кредитными средствами обильно пользовались физические лица, предприниматели и предприятия, малый, средний и большой бизнес. Учитывая скорость развития экономики страны, деньги, полученные в долг от банка, приносили доход, которого хватало на погашения процентов, тела кредита и еще немалая их часть оставалась.

Среди должников, пожалуй, лишь у представителей среднего и большого бизнеса в штате либо на аутсорсинге были специалисты в сфере финансов, юриспруденции, экономической безопасности и иногда управления рисками. У всех остальных таких специалистов никогда не было.

Иногда обращение за кредитами сопровождали кредитные брокеры - новая для рынка профессия людей, которые помогали получать деньги в займ у банков. В банках решение о выдаче кредитов принимали кредитные комитеты. В зависимости от запрашиваемой суммы состав кредитного комитета и\или пакет документов мог быть больше либо меньше. В любой случае минимальный состав комитета формировали специалисты в области финансов, юриспруденции и безопасности (в том числе экономической).

К чему все это?

Главное, о чем следует помнить заемщику - из двух сторон кредитного договора (заемщик и банк) у банка всегда было больше шансов предугадать наступления негативных последствий в экономике, называемых кризисом. Именно банки с большими штатами высокооплачиваемых специалистов могли и должны были предусмотреть возможные будущие проблемы.

Заемщик - потребитель банковских услуг без специальных знаний в области финансов, юриспруденции и т.д. Абсурдно, но многие заемщики винят именно себя. Они считают себя виновными в получении кредита, в том, что поставили семью в сложную финансовую ситуацию, причинили сложности своим друзьям, родственникам либо партнерам по бизнесу. Заемщикам следует помнить - если они виноваты, то лишь в незнании. Поэтому негативные последствия от не возврата долга должны нести обе стороны: заемщик и банк.

Переговоры с банком

Проблемный кредит - проблема, как для заемщика так и для банка. При ведении переговоров с банком нужно учитывать это, а также отсутствие вины заемщика. Некоторые советы при ведении переговоров с банком:

Стремитесь к мировому соглашению. Мы считаем лучшим выходом из ситуации проблемная задолженность - мировое соглашение с банком. Результатом такого соглашения может быть реструктуризация долга, зачет встречных требований, отсрочка по телу кредита и/или процентам, прощение части долга и т.д. С банком нужно идти на контакт. Если у Вас проблемная задолженность - то первым шагом юриста после ознакомления с делом должна быть встреча с банком. Проявляйте инициативу и предлагайте банку варианты мирового соглашения.

Учитывайте полномочия представителя банка. При переговорах с банком нужно помнить, что банк - это многоуровневая и сложная структура. У каждого из уровней есть свой объем полномочий. Если Ваше предложение отклонили - это не всегда означает, что оно не подходит. Возможно, полномочия представителя не позволяют принимать решения по такому роду предложений. Банк - более сильная сторона переговоров. Это ни в коем случае не означает Вашу соглашательную позицию. У каждой из сторон есть как плюсы, так и минусы в позиции. Просто у банка, зачастую, сильных сторон больше чем у Вас. Но, и у него есть слабые стороны.

Улучшайте свою переговорную позицию. Этого можно добиться путем поиска Ваших сильных сторон и их максимизация. Другой способ - поиск слабых сторон банка и их максимизация. Например: Банк провел оценку предмета залога и она оказалась намного меньше Ваших ожиданий. Ваши возможные действия:

  • провести свою оценку
  • изучить оценку банка, с целью поиска нарушения процедуры и необъективных критериев при проведении оценки
  • поиск вариантов увеличения стоимости предмета залога (бизнес-план использования, изменение характеристик (смена целевого назначения, функционального назначения, совместная деятельность, партнер, инвестор и т.д.).
  • Всегда имейте черный выход. Для того, чтобы не принимать решение прямо на встрече (что чревато принятием скоропостижных невыгодных решений), возможно придумать лицо, с которым необходимо согласовать условия принятия решения (в том числе условия мирового соглашения). Этим лицом может быть супруг/супруга, руководитель, партнеры, совет директоров, наблюдательный совет, юрист. Если возможно, ведите переговоры на своей территории. Как говорят дома и стены помогают. Однако следует помнить, что готовность заемщика приехать на встречу в банк может означать для представителя банка готовность к ведению переговоров и открытость с вашей стороны.

    В некоторых случаях удается добиться еще одного результата для заемщика - выкуп собственной задолженности у банка. Это может быть как через стороннюю, так и через аффилированную с заемщиком структуру. Достижение такого результата не просто и требует построения четкого стратегического и тактического плана для заемщика, с учетом его индивидуальной ситуации, особенностей обеспечения, истории взаимоотношений, текущей финансовой ситуации, наличие рычагов влияния. Но реализация такой стратегии позволяет разрешить проблему задолженности с дисконтом до 80 %.

    Судебную тяжбу следует рассматривать как тактический шаг на пути достижения стратегической цели - мирового соглашения. Почему судебная тяжба лишь один из этапов решения проблемы - мы расскажем ниже.

    Судебная тяжба

    Судебный процесс с банком - тактический шаг в процессе решения проблемной задолженности. Его можно использовать для улучшения своей переговорной позиции.

    Как можно использовать судебный процесс?

    Затянуть спор. К примеру, затягивание спора относительно обращения взыскания на сумму долга или предмет залога для банка не выгодно. Приостановление этого судебного спора позволит перевести переговорный процесс из стен суда. Подумайте сами: в суде принимает участие представитель банка, не уполномоченный принимать решение относительно любых вариантов договоренности. У него лишь одна цель - выиграть процесс. Сможете ли вы конструктивно договориться о чем-то с лицом с такими полномочиями и мандатом?

    Максимизировать сильные стороны своей позиции. Провести экспертизу оценки стоимости предмета залога.

    Максимизировать слабые стороны банка.

  • Установить факты допущенных в процессе выдачи кредита нарушений
  • Обосновать допущенные нарушения при передаче долга от одного банка к другому (если такое было)
  • Установить факты нарушения процедуры правопреемственности банка (если такое было).
  • Юрист может и должен помочь заемщику при судебных тяжбах с банком. Лучше всего, что бы Ваш юрист помогал Вам не только при судебных тяжбах с банком, но и стремился к достижению главной цели - мировое соглашение.

    Основания для судебной тяжбы с банкам:

  • существенное изменение обстоятельств (рост курса валюты, запрет на бизнес (игорный), другие объективные факторы)
  • нарушение прав потребителей (в случае заключения кредитного договора с физлицом)
  • изменение условий основного обязательства в случае заключения договора поручительства
  • нарушение прав детей и/или недееспособных лиц.
  • Валютные кредиты незаконны?

    Многие юристы, помогающие клиентам при решении проблем с задолженностью перед банком, предлагают признать кредиты, выданные в иностранной валюте незаконными через суд.

    В некоторых случаях, такой шаг возможен, или даже необходим. Однако, он не является самоцелью, ведь после признания кредитного договора недействительным, проблема с процентами как бы решена, а вот тело кредита остается. И возращать его прийдется.

    Кроме того, за время предьявления подобных исков в высших судах уже сложилась практика рассмотрения таких дел не в пользу должников. Верховный суд Украины, Высший хозяйственный суд Украины и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в своих решениях принимают сторону банков.

    Лучшее время для ведения переговоров

    Как ни странно, успех ведения переговоров с банком зависит от момента времени. Проблемная задолженность для банка - негативная строка в отчетности. В конце отчетного периода каждый банк хочет подойти с лучшими показателями. Кроме того, банк планирует свою деятельность. Планируются как показатели банка в целом, так и каждого отдела банка в частности. В том числе в отделе, представитель которого ведет с Вами переговоры. В разных банках могут быть разные периоды. Лучшее время для мирового соглашения с банком может подсказать именно юрист.

    Коллекторы

    Продажа долга коллекторам - один из способов решения проблемной задолженности для банка. Если Ваш долг продан коллекторам, следует помнить о некоторых правилах ведения переговоров с ними:

    Требуйте предоставления полного пакета документов об уступке права требования. Согласно Гражданского кодекса Украины, должник может не выполнять обязательства до момента предъявления документов, подтверждающих перевод долга. Такими документами могут быть договор уступки права требования (договор цессии) или договор факторинга. В случае заключения договора факторинга, у нового кредитора (коллектора) должен быть статус финансового учреждения, а сам договор должен соответствовать определенным критериям. Иначе, уступка считается недействительной.

    Ограничивайте вмешательство в личную жизнь. Предупредите о том, что контакты, связанные с возвратом долга, полученного в коммерческих целях, во вне рабочее время незаконны. Контакты по личному номеру телефона, домашнему номеру телефона - так же находятся на грани законности. Коллекторская деятельность менее урегулирована, чем деятельность банка. Это позволяет использовать дополнительные приемы при переговорах, как для нового должника (коллектора), так и для Вас.

    Польза от Решения Конституционного суда Украины для заемщиков - частных предприятий

    Недавно, Конституционный суд Украины принял решение, в котором определил, что частное предприятие, оформленное на одного из супругов, является совместной собственностью. Это означает, что при оформлении кредита частному предприятию необходимо получение согласия второго из супругов. Польза от такого решения для заемщиков-частных предприятий безусловно есть. Выдача кредита без согласия супруга - нарушение процедуры, и может привести к недействительности договора. Но, так же, как и в случае признания выдачи кредита в валюте недействительным, проблема с процентами решается, а возврат тела кредита - остается.

    Нарушения при правопреемственности и передаче долга

    В нашей практике возникали споры с разными банками. Глубоко изучив ситуацию по каждому из банков кредиторов, мы можем с уверенностью сказать, что при реорганизации некоторых украинских банков были допущены серьезные процедурные нарушения. Кроме того, в одном из крупнейших банков Украины, при приобретении задолженности от банка-банкрота, были допущены грубейшие нарушения процедуры приобретения такой задолженности.

    В рамках нашей статьи, учитывая интересы наших клиентов, мы не можем раскрывать названия указанных банков. Однако, если Ваш долг банку переходил от одного банку к другому, либо Ваш банк-кредитор проходил процедуру реорганизации - обратите внимание своего юриста на эти аспекты.

    Финансовые и имущественные поручители

    Проблемная задолженность иногда создает проблемы и поручителям. Ведь иногда, в обеспечение долга перед банком передавались объекты, находящиеся в совместной собственности бизнес-партнеров, финансовыми поручителям выступали друзья или партнеры.

    Советы для поручителей:

    Участвуйте в переговорном процессе с банком или как минимум контролируйте их ведение. Это позволит защититься от нежеланного, как снег наголову, решения не в Вашу пользу.

    Ведите переговоры с заемщиком . Если у заемщика основной стороной переговоров является банк, то у поручителя - заемщик. Помните о том, что, в случае обращения взыскания на предмет залога либо взыскания с поручителя суммы долга, создаются регресные обязательства заемщика перед поручителем. В случае наступления такой ситуации, реагировать следует немедленно. В момент удовлетворения претензий банк снимает арест с имущества должника (заемщика). Должник, голый, как сокол, ни какой пользы Вам не принесет. Контролируйте оценочную стоимость предмета залога. Она не должна быть заниженной.

    Кому поручить ведение переговоров с банком?

    Лучший переговорщик с банком - лицо, обладающее знаниями в области юриспруденции и финансов, знающее специфику процессов, происходящих в банке. Штатный юрист, конечно, может стать таким лицом. Но помните, что в юриспруденции существует специализация, также как, к примеру, среди врачей. И Ваш корпоративный юрист не всегда знаком с теми правоотношениями, которые возникают между должником и банком. Также, как и терапевт не может помочь пациенту с аппендицитом, так и штатный юрист компании не может полноценно помочь с проблемной задолженностью перед банком.

    Что входит в наши услуги?

    При работе с проблемной задолженностью клиента мы можем предложить:

  • глубинный анализ документов и консультирование, относительно перспектив переговоров
  • разработка стратегии и тактики ведения переговоров
  • составление справедливого мирового соглашения
  • участие в мероприятиях, связанных с возвратом Вашего долга
  • защита Ваших интересов при судебных тяжбах с банком
  • медиация и ведение переговоров разной сложности
  • составление индивидуального алгоритма с целью выкупа задолженности перед банком с дисконтом до 80% от суммы долга
  • сопровождение исполнительного производства.
  • Результатом нашей работы будет комплексная защита Ваших интересов, сохранение предмета залога полностью либо в части, которая Вас удовлетворяет, так же, заключение справедливого мирового соглашения, соответствующего Вашим интересам.

    При работе с проблемной задолженностью клиента мы защищаем интересы клиента в комплексе. Наши партнеры - будут Вашими партнерами. Профессионалы из аудиторской компании и факторинговой компании, а так же оценщики, помогут добиться максимального результата.

    Стоимость наших услуг индивидуальна и зависит от сложности конкретной ситуации.

    Мы всегда рады Вам предложить:

  • приемлемые цены
  • сжатые сроки
  • большой опыт
  • высокопрофессиональнных сотрудников
  • особые условия для партнеров и постоянных клиентов.
  • Идут ли банки на уступки должникам - физическим лицам

    Соглашение между финансовой организацией и физическим лицом (заемщиком) бывает крайне редко. Но сейчас оно очень популярно. Влиянием является кризис, из-за которого увеличилось количество просрочек по кредитам. Суть подписания соглашения заключается не в уменьшении неустойки, а в увеличении периода выплаты.

    Чаще предложения о мировом соглашении поступает от должника и именно во время судебного процесса. Обычно до суда вопрос о соглашении не поднимается. А когда заемщик видит, что начинает проигрывать дело, начинает затрагивать разговор о мировом соглашении.

    Клиент озвучивает свои желаемые предложения, как отдавать долг банку, а кредитор принимает решение — возможно это или нет. Банки не оглашают, сколько судебных исков заканчивается мировым соглашением, но уверяют, что их очень мало, в некоторых финансовых организациях их единицы. В основном мировые соглашения заключаются при взыскании ипотечных кредитов.

    Самого желания заемщика расстаться на хороших нотах мало. Если финансовое положение должника не позволяло ему гасить задолженность, а он избегал контакта, банки не пойдут ему навстречу и постараются через судебный процес взыскать заем со всеми процентами и штрафами.

    Источники: 1bankrot.ru, exity.clan.su, www.9111.ru, goro.in.ua, ssdolg.ru

    Категория: Как правильно пишется | Добавил: nalivfed (11.06.2015)
    Просмотров: 6823 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar
    Конструктор сайтов - uCozCopyright MyCorp © 2016